6001-24-00-3г/5503

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2024 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Ералиева Б.Р.,

предварительно рассмотрев с истребованием электронного гражданского дела ходатайство товарищества с ограниченной ответственностью «Энерго Проект» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 3 июня 2024 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 13 августа 2024 года,

по гражданскому делу по заявлению товариществ а с ограниченной ответственностью «Энерго Проект» (далее – Товарищество, должник) о признании банкротом,

Товарищество обратилось в суд с вышеназванным заявлением.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы (далее - СМЭС) от 3 июня 2024 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 13 августа 2024 года, в удовлетворении заявления отказано.

В ходатайстве заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении заявления.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения, по мнению автора ходатайства, по делу допущены.

Из материалов дела следует, что Товарищество зарегистрировано в Департаменте юстиции города Алматы от 18 августа 2012 года по месту нахождения город Алматы, улица Чайковского, дом 170.

Руководителем является Берикбосынов Нуркен Кемельбекович, учредителем - Копжасаров Жандос Тургунович.

Основным видом деятельности является оптовая торговля прочим топливом (масла, антифриз).

Судами установлено, что Товарищество имеет кредиторские задолженности в сумме 168 031 199,70 тенге, из них: перед товариществом с ограниченной ответственностью (далее-ТОО) «Оператор РОП» - 144 047 073 тенге, республиканским государственным учреждением «Управление государственных доходов по Алмалинскому району города Алматы» (далее-Налоговый орган) - 23 984 126,74 тенге.

Временный управляющий Товарищества предоставил суду заключение о том, что должник относится к III классу финансовой устойчивости, имеются основания для признания его банкротом.

Сумма задолженности по налогам и другим обязательным платежам в бюджет, согласно лицевым счетам по состоянию на 31 мая 2024 года составляет 24 565 119,74 тенге, в том числе: налог – 14 527 934,97 тенге, пеня – 10 037 184,77 тенге.

Задолженность образована 20 января 2023 года в результате предоставления по уведомлению дополнительной формы налоговой отчетности за 4 квартал 2019 года.

Кроме того, у налогоплательщика имеется уведомление /извещение по камеральному контролю от 4 марта 2021 года.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что имеются признаки преднамеренного вывода активов, в виде денежных средств.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, дополнительно указав, что Должник не предоставил достоверных доказательств о своей несостоятельности, неплатежеспособности.

В ходатайстве заявитель, считая судебные акты незаконными, приводит следующие доводы:

Общая задолженность перед кредиторами составляет 169 531 200 тенге.

Задолженность перед Налоговым органом образовалась в результате камерального контроля и предоставлением дополнительных форм отчетности.

Согласно ответу Департамента государственных доходов по городу Алматы от 13 мая 2024 года, на жалобу от 9 апреля 2024 года, уведомление от 4 марта 2021 года исполнено, выставленные электронные счета-фактуры отозваны.

На основании платежного поручения № 50 от 3 марта 2023 года ТОО «СпецШинТорг Жетысу» ошибочно перечислило денежные средства в размере 1 500 000 тенге на счет Товарищества, которые сняты со счета должника в пользу Налогового органа, в счет погашения задолженности по КБК 105101.

В связи с чем, по состоянию на июль 2024 года по решению суда установлен новый кредитор, в лице ТОО «СпецШинТорг Жетысу», на сумму 1 500 000 тенге.

Дебиторская задолженность составила 2 902 205 тенге. Данная сумма взыскана с ТОО «Wisman» (Висман) в пользу Товарищества на основании решения СМЭС от 5 июня 2019 года.

Однако оно не исполнено в связи с признанием ТОО «Wisman» (Висман) банкротом решением суда от 19 апреля 2023 года.

За период с 2020 по 2024 годы движение денежных средств по банковским счетам отсутствует и на все счета наложены аресты с 2020 года. Тем самым, Товарищество бездействует более 4 лет.

Финансовые документы за три года до подачи заявления на банкротство приложены к заключению временного управляющего.

По сведениям уполномоченных регистрирующих органов ликвидное имущество и другие материальные активы у должника отсутствуют, принятые меры принудительного взыскания задолженности результатов не дали, дебиторская задолженность не установлена, поэтому должник не может погасить кредиторскую задолженность.

Должностные лица Товарищества действительно являются участниками в иных юридических лицах, однако указанные компании бездействуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Гражданского кодекса Республики Казахстан учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) юридического лица или собственника его имущества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, иными законодательными актами либо учредительными документами юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве» основанием для обращения должника с заявлением в суд о признании его банкротом и ликвидации с возбуждением процедуры банкротства является его устойчивая неплатежеспособность.

Неплатежеспособность является устойчивой, если обязательства должника превышают стоимость его имущества на дату подачи заявления в суд и на начало года, в котором подано заявление, а также на начало года, предшествующего году подачи заявления, в случае, если заявление подано должником в первом квартале календарного года.

Наличие либо отсутствие в действиях должника признаков преднамеренного и ложного банкротства может быть проверено только банкротным управляющим, а также уполномоченным органом при проведении процедуры банкротства. Таким образом, Товарищество не в состоянии погасить имеющуюся кредиторскую задолженность ввиду отсутствия какой-либо деятельности и недостаточности активов, в счет которых возможно погашение задолженности, то есть является неплатежеспособным и несостоятельным.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве заявителя, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Передать ходатайство товарищества с ограниченной ответственностью «Энерго Проект» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 3 июня 2024 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 13 августа 2024 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья Ералиева Б.Р.

Копия верна: Судья Ералиева Б.Р.