Дело № 6003-25-00-2к/4833

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 мая 2026 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Исмагуловой К.К., судей Ибрагимовой М.Н., Черняховской М.Р., представителей истца Оралбаева Ш.Б., Б[...], представителя ответчика К[...].,

представителей третьего лица товарищества с ограниченной ответственностью «AMS[...]» Т[...], Қ[...], рассмотрев в судебном заседании гражданское дело

• по иску товарищества с ограниченной ответственностью (далее ТОО) «MPG[...]» к акционерному обществу (далее АО) «АТМА-Аэропорт Атырау и Перевозки» о взыскании суммы убытков (упущенной выгоды), законной неустойки, об обязании выдать пропуск на территорию Международного аэропорта Атырау сроком до 30 ноября 2026 года, обязании прекратить предоставление рекламных площадей на территории Международного аэропорта Атырау для размещения рекламных материалов третьим лицам,

• по встречному иску АО «АТМА-Аэропорт Атырау и Перевозки» к ТОО «MPG[...]» о признании в части договора недействительным, поступившее по кассационной жалобе истца ТОО «MPG[...]» на постановление судебной коллегии по гражданским делам Атырауского областного суда от 18 сентября 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТОО «MPG[...]» обратился в суд с иском к ответчику АО «АТМА-Аэропорт Атырау и Перевозки» о взыскании суммы убытков (упущенной выгоды) за утраченные контракты за 2025 год в размере 23 520 000 тенге и законной неустойки в размере 1 236 616 тенге.

Свои требования истец мотивирует тем, что с ноября 2024 года ответчик, не согласовывая заявки на размещение рекламы в аэропорту, заблокировал доступ сотрудникам истца к рекламным конструкциям, препятствовал исполнению договорных обязательств и без согласования с истцом самовольно разместил рекламу третьих лиц.

По мнению истца, такие действия нарушили условия договора и привели к негативным последствиям, а именно к потере контрактов, невозможности привлечь новых клиентов и получения дохода.

Ответчик АО «АТМА-Аэропорт Атырау и Перевозки» обратился в суд со встречным иском к ТОО «MPG[...]» о признании договора недействительным в части признании недействительными отдельных пунктов договора.

3.3 - об исключительном праве размещения рекламы, запрете на заключение аналогичных договоров;

5.2.4- об установлении минимального дохода;

• 6.1-о передаче конструкций только при определенных условиях;

10.5 -об автоматическом возмещении затрат;

11.3 - о запрете на односторонний отказ.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Атырауской области от 30 мая 2025 года постановлено, обязать АО «АТМА - Аэропорт Атырау и Перевозки» выдать ТОО «MPG[...]» пропуска на территорию Международного аэропорта Атырау до 30 ноября 2026 года для доступа сотрудников истца к рекламным конструкциям по договору № 106/21 от 08 ноября 2021 года.

Обязать АО «АТМА – Аэропорт Атырау и Перевозки» прекратить предоставление рекламных площадей третьим лицам на территории аэропорта, за исключением ТОО «MPG[...]», до окончания срока действия договора № 106/21 от 08 ноября 2021 года.

Взысканы с АО «АТМА – Аэропорт Атырау и Перевозки» в пользу ТОО «MPG[...]» убытки (упущенная выгода) в сумме 14 112 000 тенге; неустойка - 765 528 тенге; судебные расходы.

В удовлетворении встречного иска АО «АТМА – Аэропорт Атырау и Перевозки» о признании части договора недействительным – отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Атырауского областного суда от 18 сентября 2025 года решение специализированного межрайонного экономического суда Атырауской области от 30 мая 2025 года изменено, решение в части удовлетворения иска ТОО «MPG[...]» к АО «АТМА-Аэропорт Атырау и Перевозки» отменено с вынесением нового решения об отказе в иске.

В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец ТОО «MPG[...]» не согласился с постановлением апелляционной коллегии. просит оставить в силе решение суда, указывая, что ответчик обязан согласовывать с ним любые договоры и не предоставлять рекламные площади третьим лицам, однако 10 декабря 2024 года ответчик передал площади ТОО «AMS[...]», на которых размещены рекламы.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу об изменении постановления коллегии по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 8 ноября 2021 года между АО «АТМА-Аэропорт Атырау и Перевозки» и ТОО «MPG[...]» был заключен договор о сотрудничестве, в соответствии с которым ТОО «MPG[...]» осуществляло деятельность в качестве рекламного оператора Международного аэропорта Атырау.

Договор вступает в силу с 1 декабря 2021 года и действует до 30 ноября 2026 года.

Согласно пунктам 3.3., 4.1. и 5.1. договора, АО «АТМА-Аэропорт Атырау и Перевозки» с момента подписания договора не имеет права заключать аналогичные договоры с другими лицами, а заявки на размещение рекламы должны предоставляться не позднее одного рабочего дня до размещения.

Ежемесячно ответчику перечисляются 40% от выручки за размещение рекламы в сумме 1 488 000 тенге с учетом НДС.

Истец заключил договоры на размещение рекламы в аэропорту с ТОО «ДОА[...]» на сумму 6 600 000 тенге с 17 января 2025 года по 17 января 2026 года;

ТОО «CА[...]» на сумму 1 200 000 тенге с 1 апреля 2025 года по 31 декабря 2025 года;

ТОО «FC[...]» на сумму 2 400 000 тенге с 19 июля 2024 года по 18 июля 2025 года;

ТОО «AKL[...]» на сумму 3 600 000 тенге с 1 января 2025 года по 31 декабря 2025 года;

ТОО «M[...]» на сумму 9 720 000 тенге с 1 июля 2025 года по 31 декабря 2025 года.

10 декабря 2024 года между АО «АТМА-Аэропорт Атырау и Перевозки» и ТОО «AMS[...]» заключен договор аренды, по которому арендодатель АО «АТМА-Аэропорт Атырау и Перевозки» предоставляет в аренду площади в здании пассажирского терминала и на прилегающей территории для установки, эксплуатации и обслуживания конструкций за счет своих средств и усилий.

На основании договора аренды ТОО «AMS[...]» заключило договоры, в том числе с ТОО «AKL[...]» 4 декабря 2024 года и ТОО «M[...]» 26 декабря 2024 года на размещение рекламных материалов на рекламных носителях и конструкциях на территории аэропорта.

Суд первой инстанции решением обязал выдать ответчика АО «АТМА – Аэропорт Атырау и Перевозки» истцу ТОО «MPG[...]» пропуска на территорию аэропорта до 30 ноября 2026 года для доступа к рекламным конструкциям по договору от 8 ноября 2021 года и прекратить предоставление рекламных площадей третьим лицам до окончания действия договора, за исключением ТОО «MPG[...]».

Апелляционная коллегия отменила решение суда первой инстанции в этой части, указав, что ответчик не нарушал договор, заключив другой договор аренды площадей, и не ограничивал доступ сотрудников ТОО «MPG[...]» к рекламным конструкциям.

Коллегией сделан вывод о том, что АО «АТМА-Аэропорт Атырау и Перевозки» не отказывало в выдаче пропусков или ограничивало доступ сотрудников ТОО «MPG[...]» к рекламным конструкциям.

Кассационный суд не соглашается с выводами апелляционной инстанции, поскольку они противоречат материалам дела и не учитывают все обстоятельств дела.

Так, судом апелляционной инстанции установлено, что после заключения договора истцом и ответчиком на территории аэропорта размещены рекламные материалы третьих лиц, что подтверждено совокупностью допустимых доказательств.

Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении условий договора ответчика АО «АТМА-Аэропорт Атырау и Перевозки» с истцом, так как он самостоятельно вступил в договорные отношения с третьими лицами без согласия истца.

Суд первой инстанции отметил, что письмом от 10 февраля 2025 года ТОО «MPG[...]» направило заявки на размещение рекламы, однако АО «АТМА-Аэропорт Атырау и Перевозки» их оставило без удовлетворения, а 14 и 27 января 2025 года отказало сотрудникам истца в доступе к рекламным конструкциям, фактически блокируя исполнение договора.

Таким образом, ответчик допустил существенное нарушение условий договора.

Исходя из изложенного, кассационный суд считает, что постановление коллегии в указанной части подлежит отмене, при этом решение суда первой инстанции оставлению в силе.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции, отменено решение в части удовлетворения иска о взыскании с АО «АТМА-Аэропорт Атырау и Перевозки» в пользу ТОО «MPG[...]» суммы убытков (упущенной выгоды) в размере 14 112 000 тенге, неустойки в размере 765 528 тенге, с вынесением нового решения об отказе в иске.

С данной позицией суда апелляционной инстанции соглашается кассационный суд, так как расчет убытков не подтвержден бухгалтерскими документами и учетом, не имеет экономического обоснования, его нельзя считать достоверным доказательством.

Относительно встречного иска ответчика АО «АТМА-Аэропорт Атырау и Перевозки» о признании недействительным части договора, то судебные акты вынесены законно и обоснованно, правовых оснований для отмены не имеется, так как оспариваемая сделка по своей форме, содержанию и участникам, а также свободе их волеизъявления не нарушает требований законодательства.

Таким образом, постановление апелляционной инстанции подлежит изменению, с оставлением в силе решения суда в части обязанности АО «АТМА – Аэропорт Атырау и Перевозки» выдать ТОО «MPG[...]» пропуска для доступа сотрудников к рекламным конструкциям по договору № 106/21 от 8 ноября 2021 года и прекратить предоставление рекламных площадей третьим лицам до окончания срока действия договора, за исключением ТОО «MPG[...]».

В остальной части постановление апелляционной инстанции надлежит оставить в силе.

Руководствуясь подпунктом 2) части 2 статьи 451 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Атырауского областного суда от 18 сентября 2025 года изменить.

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Атырауского областного суда от 18 сентября 2025 года в части отказа в иске товарищества с ограниченной ответственностью «MPG[...]» к акционерному обществу «АТМА-Аэропорт Атырау и Перевозки» об обязании акционерного общества «АТМА - Аэропорт Атырау и Перевозки» выдать товариществу с ограниченной ответственностью «MPG[...]» пропуска на территорию Международного аэропорта Атырау сроком до 30 ноября 2026 года для обеспечения доступа сотрудников истца к рекламным конструкциям, переданным по договору № 106/21 от 08 ноября 2021 года, а также об обязании акционерного общества «АТМА – Аэропорт Атырау и Перевозки» прекратить предоставление рекламных площадей на территории Международного аэропорта Атырау для размещения рекламных материалов любым третьим лицам, за исключением товарищества с ограниченной ответственностью «MPG[...]», до окончания срока действия договора № 106/21 от 08 ноября 2021 года - отменить, с оставлением в силе решения специализированного межрайонного экономического суда Атырауской области от 30 мая 2025 года в указанной части.

В остальной части постановление судебной коллегии по гражданским делам Атырауского областного суда от 18 сентября 2025 года оставить в силе. Кассационную жалобу истца товарищества с ограниченной ответственностью «MPG[...]» - частично удовлетворить.

Председательствующий

Председательствующий К.К. Исмагулова М.Н. Ибрагимова Судьи М.Р. Черняховская