ВС РК - Постановление от 07.11.2022 по делу 6001-22-00-3Г/4484(2) (Гражданское)

6001-22-00-3г/4484(2)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 ноября 2022 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Ералиева Б.Р.,

предварительно рассмотрев с истребованием материала ходатайство представителя товарищества с ограниченной ответственностью «ФП[...]» К[...] о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда от 27 августа 2022 года,

по материалу по ходатайству товарищества с ограниченной ответственностью «ФП[...]» (далее - ТОО «ФП[...]») об отмене арбитражного решения,

У С Т А Н О В И Л А:

ТОО «ФП[...]» обратилось в суд с ходатайствами об отмене решения арбитража ТОО «КАС[...]» от 28 февраля 2022 года о взыскании с ТОО «К[...]» в пользу ТОО «AK[...]» (Агросан КЗ) суммы 50 963 088 тенге и о восстановлении срока на обжалование решения.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам СевероКазахстанского областного суда от 27 августа 2022 года ходатайство ТОО «ФП[...]» об отмене арбитражного решения возвращено со всеми приложенными документами.

В ходатайстве представитель заявителя К[...], ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить определение суда апелляционной инстанции и направить ходатайство на новое рассмотрение.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения, по мнению автора ходатайства, по материалу допущены.

Из материала следует, что на основании трехстороннего договора о совместной деятельности от 28 мая 2021 года и арбитражного соглашения, вынесено решение ТОО «КАС[...]» от 28 февраля 2022 года о частичном удовлетворении иска. Взысканы с ТОО «К[...]» в пользу ТОО «AK[...]» (Агросан КЗ) 399 тонн 504 килограмма зерна стоимостью 38 352 384 тенге, неустойка 7 670 476 тенге, расходы, связанные с разрешением спора 460 228 тенге и в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 4 480 000 тенге. Всего 50 963 088 тенге.

В ходатайстве заявитель указал, что ТОО «ФП[...]» о вынесенном решении арбитража стало известно 27 июля 2022 года, оно вынесено на основании трехстороннего договора о совместной деятельности от 28 мая 2021 года, им не было известно о рассмотрении дела, арбитр лишил их права на защиту.

Судья суда апелляционной инстанции, возвращая ходатайство заявителя, указал, что к ходатайству не приложены подтверждающие доказательства о рассмотрении дела без их участия и о неполучении решения арбитража. В ходатайстве заявитель, считая судебный акт незаконным, приводит следующие доводы:

  • факт не участие их в судебном заседании и не извещение о судебном заседании подтверждается решением арбитража от 28 февраля 2022 года, где указано, что данное решение не затрагивает интересы третьего лица ТОО «ФП[...]», не являющегося участником арбитражного соглашения, в частности его право на 15% от валового сбора урожая ячменя, поэтому возможно рассмотрение данного дела по существу, не возвращая исковое заявление по основанию подпункта 4) пункта 1 статьи 27 Закона Республики Казахстан «Об арбитраже»;

  • по указанному обстоятельству арбитражным судом ТОО «ФП[...]» не была направлена копия решения, в связи с чем невозможно представить об этом доказательство.

Таким образом, ТОО «ФП[...]» не смог своевременно обжаловать решение арбитражного суда.

При указанных обстоятельствах, судья суда апелляционной инстанции не принял во внимание имеющиеся в материале доказательства.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве представителя заявителя К[...] свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебного акта, подлежащего проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Передать ходатайство представителя товарищества с ограниченной ответственностью «ФП[...]» К[...] о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам СевероКазахстанского областного суда от 27 августа 2022 года с материалом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья Ералиева Б.Р. Копия верна: Судья Ералиева Б.Р.

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.