6001-23-00-6ап/3028(3)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2024 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Калашниковой И.А., судей Дуйсенбаева Г.Б., Нурбаева Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску А[...], А[...], А[...] к частному судебному исполнителю исполнительного округа Алматинской области А[...] о признании действий по возбуждению исполнительных производств №379/23-19-2641 от 18 апреля 2023 года, №385/23-19-2641 от 19 апреля 2023 года, №380/23-19-2641 от 18 апреля 2023 года незаконными, об отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств от 18 апреля 2023 года, от 19 апреля 2023 года, привлечении специалистов от 8 июня 2023 года, о присоединении к взысканию от 22 июня 2023 года, о приостановлении исполнительных производств от 23 июня 2023 года,

поступившее по кассационной жалобе представителя истцов о пересмотре определения специализированного межрайонного административного суда Алматинской области от 18 августа 2023 года, определения судебной коллегии по административным делам Алматинского областного суда от 9 октября 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

А[...], А[...], А[...] (далее – истцы) обратились в суд с вышеуказанным иском к частному судебному исполнителю А[...] (далее – ЧСИ).

Определением специализированного межрайонного административного суда Алматинской области от 18 августа 2023 года в удовлетворении ходатайства истцов о восстановлении пропущенного срока для подачи иска отказано. Административный иск истцов возвращён.

Определением судебной коллегии по административным делам Алматинского областного суда от 9 октября 2023 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационных жалобах заявитель, указывая на допущенные местными судами нарушения норм процессуального права, незаконность состоявшихся судебных актов, просит их отменить и восстановить истцам срок для подачи административного иска, направив материалы дела в суд первой инстанции для рассмотрения иска по существу.

Заявитель в кассационной жалобе также указал, что суды, возвращая иск, в связи с пропуском срока и отказывая в его восстановлении, основывались на выводах, которые не соответствуют обстоятельствам дела и опровергаются доказательствами, приложенными к административному иску. В этой связи, считает, что срок на подачу иска не пропущен.

Стороны, извещённые надлежащим образом, в суд кассационной инстанции не явились, что в силу части первой статьи 115 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, оспариваемые судебные акты не подлежащими отмене в силу следующего.

Согласно части первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами ГПК, если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего Кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения по данному делу местными судами не допущены.

Согласно части четвертой статьи 136 АППК иск на действия (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительных документов подается в суд в течение десяти рабочих дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебным исполнителем, стало о нем известно.

Подпунктом 15) части второй статьи 138 АППК установлено, что в случае отказа судом в восстановлении пропущенного срока на предъявление иска, суд выносит определение о возвращении иска. Установлено, что 31 июля 2023 года представитель истцов обратился в специализированный межрайонный административный суд Алматинской области с отдельными административными исками об оспаривании действий ЧСИ по возбуждению и совершению исполнительных действий по исполнению требований исполнительных листов, совершенных ЧСИ в период с 18 по 20 апреля 2023 года, согласно которым истцы должны освободить жилое помещение, расположенное по адресу: Алматинская область, [...], а также с заявлением о восстановлении пропущенного срока, мотивируя тем, что истцам о действиях ЧСИ стало известно лишь 28 июля 2023 года.

Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь вышеуказанными нормами, достоверно установив, что об оспариваемых действиях ЧСИ истцам было известно, поскольку этим же судом рассматривался их административный иск по оспариванию действий ЧСИ, по которому решение суда вынесено 24 июля 2023 года, а также 29 июня 2023 года представителем истцов Д[...] подано заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства, пришли к верному выводу о том, что сроки обжалования оспариваемых действий ЧСИ пропущены и обоснованно отказав в восстановлении срока на подачу иска, возвратили иск.

При этом, судом апелляционной инстанции правильно отмечено, что о совершаемых исполнительных действиях ответчика, истцы и их представитель уведомлены своевременно, однако, обратились в суд только 31 июля 2023 года, то есть после истечения установленного законом срока обжалования действия ЧСИ.

Поскольку обстоятельства по делу установлены верно, всем доводам кассационной жалобы, являющимся аналогичными доводам приведенным в нижестоящих судах, местными судами дана исчерпывающая оценка, нормы процессуального права применены правильно, коллегия не находит оснований для отмены либо изменения состоявшихся судебных актов.

Руководствуясь статьёй 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А :

Определение специализированного межрайонного административного суда Алматинской области от 18 августа 2023 года, определение судебной коллегии по административным делам Алматинского областного суда от 9 октября 2023 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу представителя истцов С[...] оставить без удовлетворения.

Калашникова И.А. Дуйсенбаев Г.Б. Нурбаев Г.К.

Председательствующий

Судьи

Копия верна. Судья Калашникова И.А.