ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2025 года 6003-25-00-4к/1367 город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Нуралиева Е.М. судей – Кудековой Л.С., Манжуевой Ш.С.,

с участием истца Габдрафиковой Э.А., представителя истца Тлеубаевой О.К., представителя ответчика Омарбекова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Габдрафиковой Эльмиры Алиясовны к частному судебному исполнителю исполнительного округа Акмолинской области Калмухамбетову Тургумбеку Кылшабековичу о признании незаконным и отмене постановления об определении задолженности,

поступившее по кассационной жалобе ответчика на решение специализированного межрайонного административного суда Акмолинской области от 29 ноября 2024 года, постановление судебной коллегии по административным делам Акмолинского областного суда от 16 января 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Габдрафикова Э.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к частному судебному исполнителю исполнительного округа Акмолинской области Калмухамбетову Тургумбеку Кылшабековичу (далее – ЧСИ Калмухамбетов Т.К.) о признании незаконным и отмене постановления об определении задолженности.

Решением специализированного межрайонного административного суда Акмолинской области от 29 ноября 2024 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по административным делам Акмолинского областного суда от 16 января 2025 года иск удовлетворен.

Признано незаконным и отменено постановление ЧСИ Калмухамбетова Т.К. об определении задолженности по алиментам от 22 октября 2024 года.

В кассационной жалобе ответчик, указывая на необоснованность выводов судов первой и апелляционной инстанций, неправильное применение судами норм материального права, просит отменить их и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы

административного дела, доводы жалобы, кассационный суд приходит к следующему выводу.

Согласно части первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По данному делу такие основания не выявлены.

Из материалов дела следует, что судебным приказом Аршалынского районного суда Акмолинской области от 27 января 2023 года с должника Куанышпаева Б.С. в пользу Габдрафиковой Э.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Бауыржанұлы Амира, 1 июля 2010 года рождения, в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26 января 2023 года до совершеннолетия ребенка.

Постановлением ЧСИ Калмухамбетова Т.К. от 12 декабря 2023 года

возбуждено исполнительное производство.

Постановлением от 8 февраля 2024 года задолженность по алиментам определена в размере 951 620 тенге за период с 26 января 2023 года по 26 января 2024 года.

Постановлением от 6 июня 2024 года задолженность определена в размере 1 333 899 тенге, из которой 382 279 тенге за период с 26 января 2024 года по 26 мая 2024 года, 951 620 тенге за период с 26 января 2023 года по 26 января 2024 года.

Из текста указанных постановлений следует, что ЧСИ Калмухамбетов Т.К. расчет задолженности произвел на основании пункта 3 статьи 99 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее Закон).

В силу указанной нормы Закона в случае, если должник в этот период не работал или не представлены документы, подтверждающие его заработную плату и иной доход, ежемесячные выплаты и (или) задолженность по алиментам определяются исходя из размера средней месячной заработной платы в Республике Казахстан на момент взыскания задолженности.

Должник указанные постановления не оспорил.

Оспариваемым постановлением ответчика от 22 октября 2024 года задолженность должника по алиментам с 22 октября 2024 года определена в размере 1 123 859 тенге. Данный размер состоит из суммы 773 899 тенге, которая определена на основании ранее вынесенных постановлений от 8 февраля 2024 года и 6 июня 2024 года в размере 1 333 899 тенге за минусом погашенной должником задолженности 560 000 тенге (1 333 899 тенге 560 000 тенге = 773 899 тенге).

Также ЧСИ Калмухамбетов Т.К. включил в постановление от 22 октября 2024 года задолженность должника с 26 мая 2024 года по 22 октября 2024 года в размере 349 960 тенге. Расчет указанной суммы произведен исходя из ежемесячной заработной платы должника в размере 279 968 тенге в Департаменте.

Таким образом, в оспариваемом постановлении ЧСИ Калмухамбетов Т.К. применил два способа определения задолженности должника. В период с 26 января 2023 года по 26 мая 2024 года посчитал должника неработающим, а в период с 26 мая 2024 года по 22 октября 2024 года лицом, получившим доход в виде ежемесячной заработной платы в размере 279 968 тенге.

Установлено, что должник на основании приказа Департамента №110 ж/к от 6 сентября 2022 года находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трех лет, то есть с сентября 2022 года по настоящее время не работает, заработную плату и иной вид дохода не получает.

На основании изложенного суды нижестоящих инстанций пришли к правильному выводу, что у ответчика отсутствовали основания для исчисления задолженности за период с мая по октябрь 2024 года исходя из ежемесячной заработной платы должника в размере 279 968 тенге.

Данный вывод согласуется с разъяснениями, изложенными в пункте 31 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 ноября 2019 года № 6 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов».

Так, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, в соответствии со статьей 139 Кодекса «О браке (супружестве) и семье», определяется судебным исполнителем, исходя из заработной платы и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случае, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или не представлены документы, подтверждающие его заработную плату и иной доход, ежемесячные выплаты и задолженность по алиментам определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 99 Закона об исполнительном производстве из размера среднемесячной заработной платы

в Республике Казахстан на момент взыскания задолженности.

Обстоятельства спора нижестоящими судами выяснены в объеме, достаточном для его законного разрешения, правильно применены нормы материального права. В этой связи не имеется правовых оснований для отмены оспариваемых кассатором судебных актов, как и нет оснований для удовлетворения его кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 113 ГПК, по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.

Понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя подтверждаются договором об оказании юридической помощи и квитанцией от 7 августа 2025 года, согласно которым сумма 200 000 тенге оплачена Тлеубаевой О.К.

Вместе с тем, руководствуясь критериями добросовестности, справедливости и разумности, кассационный суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму 100 000 тенге. Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, кассационный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение специализированного межрайонного административного суда Акмолинской области от 29 ноября 2024 года, постановление судебной коллегии по административным делам Акмолинского областного суда от 16 января 2025 года оставить в силе.

Кассационную жалобу ответчика частного судебного исполнителя исполнительного округа Акмолинской области Калмухамбетова Тургумбека Кылшабековича оставить без удовлетворения.

Взыскать с частного судебного исполнителя исполнительного округа Акмолинской области Калмухамбетова Тургумбека Кылшабековича в пользу Габдрафиковой Эльмиры Алиясовны расходы по оплате услуг представителя в сумме 100 000 (сто тысяч) тенге.

Председательствующий

Е.Нуралиев

Судьи

Л. Кудекова

Ш.Манжуева