6001-20-00-3Г/4200

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2020 года город Нур-Султан

Судья Верховного Суда Республики Казахстан Ескендиров А.К.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство товарищества с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «GSWK[...]» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 6 февраля 2020 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 28 мая 2020 года,

по гражданскому делу по заявлению ТОО «GSWK[...]» (далее - Товарищества) к республиканскому государственному учреждению «Департамент государственных доходов по Карагандинской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Департамент) о признании незаконным и отмене уведомления № 221 от 17 сентября 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество обратилось в суд с названным заявлением.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 6 февраля 2020 года в удовлетворении заявления отказано. Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 28 мая 2020 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве Товарищество, ссылаясь на неправильное определение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, на нарушение норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, просит отменить судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении заявления.

В соответствии с частью пятой статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения, по мнению заявителя ходатайства по делу допущены.

Из материалов дела следует, что видом деятельности Товарищества является переработка отходов и лома черных металлов. В первом полугодии 2019 года Департаментом проведена налоговая проверка Товарищества за период с 27 июля 2015 года по 31 декабря 2018 года. В ходе проверки установлено, что в период с 2016 года по 2018 год Товарищество приобрело товарно-материальные ценности (далее - ТМЦ), работы и услуги у следующих поставщиков: ТОО «Р[...]», ТОО «CXC[...]», ТОО «Г[...]», ТОО «G[...]», ТОО «О[...]» на сумму 886 892 725 тенге. Поскольку у данных товариществ-контрагентов отсутствует документальное свидетельство совершения операций Департаментом вынесено оспариваемое уведомление, которым до начислено КПН, пеня и НДС в размере 311 618 563 тенге.

Отказывая в удовлетворении заявления, местными судами сделаны выводы о том, что в счетах-фактурах контрагентов Товарищества отсутствует документальное подтверждение совершения операции получения услуг. Решениями судов признана недействительной государственная регистрация ТОО «Д[...]», ТОО ««Ш[...]»», признаны недействительными договор купли-продажи в уставном капитале ТОО «S[...]» от 27 декабря 2016 года, приказ о государственной перерегистрации.

Между тем, в соответствии с пунктом 11 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О судебном решении» № 5 от 11 июля 2003 года не допускается одностороннее изложение в решении доводов и доказательств стороны, в пользу которой суд принял решение. Суд обязан указать, по каким основаниям им не приняты доводы другой стороны и не применены те нормы материального права, на которые эта сторона ссылалась. Решение не может быть основано на предположениях об обстоятельствах дела. Суд не вправе ссылаться в решении на доказательства, которые не были исследованы в судебном заседании.

Как установлено, в материалах дела отсутствуют копии судебных актов, которыми признана недействительной государственная перерегистрация контрагентов заявителя - ТОО «Д[...]», ТОО ««Ш[...]»», признаны недействительными договор купли-продажи в уставном капитале ТОО «S[...]», договор купли-продажи в уставном капитале ТОО «ИСK[...]», приказ о перерегистрации данного товарищества.

Сведений о привлечении судом контрагентов, указанных в оспариваемом уведомлении не имеется. В судебных актах местные суды ссылаются на протоколы допросов руководителей контрагентов заявителя, которые в ходе проверки, проводимой Комитетом национальной безопасности (далее - КНБ), поясняли, что осуществляли деятельность по выписке фиктивных счетов-фактур, договоров, накладных с печатями. Однако, в материалах дела отсутствуют данные протоколы допросов, а также не установлено какое процессуальное решение принято по проведенной проверке КНБ.

Кроме того, отсутствует подтверждение выводов суда о том, что ТОО «Р[...]» - поставщик Товарищества не отразил в декларациях наличие зданий, сооружений, земельных участков. ТОО «KTS[...]», являясь основным поставщиком ТОО «Р[...]» и заключая с ним договоры, заключало сомнительные сделки с компаниями, которые не совершали с ТОО «KTS[...]» работы, услуги, отгрузку товаров. ТОО «БG[...]» - основной поставщик ТОО «CXC[...]» не отражало в декларациях наличие зданий, сооружений, земельных участков, снято с учета по НДС 30 октября 2019 года.

Поставщики ТОО «БG[...]» - ТОО «S[...]», ТОО «Д[...]», ТОО «Ш[...]», ТОО «ИС[...]» сняты с учета по НДС, поскольку отсутствуют по юридическому адресу.

В этой связи, приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части первой статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство ТОО «GSWK[...]» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 6 февраля 2020 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 28 мая 2020 года с делом для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан.

Копии постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья А.Ескендиров