П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2025 года №6003-25-00-2к/1494 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Джаппаровой Г.С., судей Айкеновой А.К., Махметовой Д.Д., с участием представителя истца Мурзахметова Ж.Ж., ответчика и его представителя Ибраева Ж.С., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску ГУ «Департамент полиции Павлодарской области» к Яковлеву Виталию Васильевичу о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами, поступившее по кассационной жалобе ответчика на постановление cудебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 24 июня 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда Экибастузского городского суда Павлодарской области от 7 апреля 2025 года иск удовлетворен, прекращено право ответчика на управление транспортными средствами.

Постановлением cудебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 24 июня 2025 года решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, указывая, что на учет с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя» был поставлен 25 февраля 2015 года, но заключением врачебно-консультационной комиссии (далее ВКК) от 3 июля 2017 года признан годным к прохождению медицинского осмотра для получения водительского удостоверения. Поэтому, считает, что его состояние позволяло на момент получения прав безопасному управлению транспортными средствами. Не снятие его на тот момент с учета медицинским учреждением не является его виной. После предъявления данного иска, ответчик обратился в Центр, где 21 февраля 2025 года без прохождения соответствующего медицинского освидетельствования на основании заключения ВКК был снят с учета.

Заслушав пояснения ответчика и его представителя, поддержавших доводы жалобы, представителя истца с возражениями на жалобу, исследовав и оценив имеющиеся в деле материалы, кассационный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения по рассматриваемому делу не установлены.

В соответствии со статьей 918 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее ГК) опасность причинения вреда в будущем может явиться

основанием к иску о запрещении действий, создающих такую опасность.

Согласно подпункту 2) пункта 1 статьи 75 Закона «О дорожном движении» (далее – Закона) основанием прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Прекращение права на управление транспортными средствами по основаниям, предусмотренным подпунктами 2) и 3) пункта 1 статьи 75 Закона, осуществляется по решению суда в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, по иску уполномоченного органа (должностного лица).

Медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами согласно приказу министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 31 марта 2015 года №188 «Об утверждении перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, а также работ, связанных с источником повышенной опасности» является диагноз МКБ-10.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Яковлев В.В. состоял на учете с 25 февраля 2015 года и снят с учета 01 января 2019 года по основанию переход в другую организацию. То есть на момент получения водительских прав, он состоял на данном учете. Также согласно данных системы учета данных вновь был поставлен на учет 02 января 2019 года и снят уже после предъявления рассматриваемого иска 21 февраля 2025 года.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно исходил из фактических обстоятельств дела. Последующее снятие с учета, без медицинского исследования правомерно признано основанием лишь для предъявления иска о восстановлении прав в порядке, установленном подпунктом 2) пункта 2 статьи 75 Закона «О дорожном движении».

Таким образом, местными судами существенных нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленным обстоятельствам дела дана надлежащая правовая оценка, оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется. Поскольку апелляционным постановлением решение суда оставлено без изменения, то постановления суда апелляционной инстанции подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, кассационный

суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление cудебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 24 июня 2025 года по данному делу - оставить без изменения.

Кассационную жалобу ответчика - оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его оглашения.

Председательствующий	Джаппарова Г.С.
Судьи	Айкенова А.К.
	Махметова Д.Д.