6001-24-00-3Г/5325

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2024 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Балкен М.Т., предварительно рассмотрев ходатайство акционерного общества (далее - АО) «Фонд проблемных кредитов» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда (далее - СМЭС) Костанайской области от 22 декабря 2023 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 2 апреля 2024 года по электронному гражданскому делу по иску АО «Фонд проблемных кредитов» к товариществу с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «Аманкаргайский элеватор», ТОО «Аман ХПП», ТОО «SKL-Group», АО «БТА Банк» о признании сделок недействительными, исполнительской надписи нотариуса неподлежащей исполнению и устранении нотариусом допущенных нарушений

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями. Решением СМЭС Костанайской области от 22 декабря 2023 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 2 апреля 2024 года, в удовлетворении иска отказано.

В ходатайстве АО «Фонд проблемных кредитов» (далее - Фонд) просит пересмотреть в кассационном порядке судебные акты с их отменой и вынесением нового решения об удовлетворении иска.

В соответствии с частью пятой статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Иск основан на доводах о том, что постановлением судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 10 июня 2019 года с ТОО «Аманкарагайский элеватор» (должник) в пользу Фонда взыскана в солидарном порядке сумма в размере 144 425 038 551 тенге. На основании исполнительного листа частным судебным исполнителем (ЧСИ) Бегдилдиной Б.С. постановлением от 10 марта 2020 года наложен арест на имущество должника. Определением СМЭС Костанайской области от 23 сентября 2021 года изменен порядок и способ исполнения судебного решения путем обращения взыскания на залоговое имущество должника (производственные здания и сооружения площадью от 4 529 до 49 534 квадратных метров, земельные участки площадью 6 - 20

га и другие объекты). В ходе исполнительного производства 2 февраля 2023 года ЧСИ Бегдилдиной Б.С. установлено, что по другому исполнительному производству постановлением ЧСИ Сералина М.А. 5, 6 января 2023 года снят арест, наложенный ранее по требованию Фонда, имущество должника на сумму 589 906 774 тенге передано ТОО «Аман ХПП» на основании исполнительной надписи нотариуса Жаппасова К.М. от 13 декабря 2022 года. О совершении указанной исполнительной надписи, указал заявитель, Фонду стало известно 16 марта 2023 года в ходе разбирательства спора в административном суде.

Как установил Фонд, исполнительной надписи предшествовал договор уступки права требования (цессии) между АО «БТА Банк» (цедент) и ТОО «KAZAKH TRADE AND IDUSTRIAL COMPANY» (цессионарий) от 18 марта 2016 года о передаче обеспеченных залогом требований на сумму 8 805 416 долларов США в отношении заемщиков: ТОО «Медиана+», ТОО «Агротехмаш».

В дальнейшем, 30 июля 2021 года ТОО «KAZAKH TRADE AND IDUSTRIAL COMPANY» (цедент) осуществило в пользу ТОО «SKLGroup» (цессионарий) уступку части требований к ТОО «Медиана+», ТОО «Агротехмаш» в размере 20 000 000 долларов США (8 505 416 долларов - вознаграждения, 11 494 584 долларов - пеня).

В свою очередь, 30 ноября 2022 года ТОО «SKL-Group» (цедент) уступило ТОО «Аман ХПП» (цессионарий) часть требований к ТОО «Медиана+», ТОО «Агротехмаш» на сумму 589 598 942 тенге. Требования истца об оспаривании указанных выше договоров и исполнительской надписи основаны на том, что по указанным соглашениям должник Фонда - ТОО «Аманкарагайский элеватор» не выступал заемщиком, предметом уступки требований являлась задолженность по банковскому займу ТОО «Медиана+», ТОО «Агротехмаш» и только в части вознаграждения и пени.

По мнению Фонда, взыскание каких-либо сумм с его должника - ТОО «Аманкарагайский элеватор» допустимо лишь в судебном порядке. Кроме того, согласно доводам Фонда, должник - ТОО «Аманкарагайский элеватор» и взыскатель - ТОО «Аман ХПП» являются аффилированными лицами, имея в составе своих участников состоящих в родстве лиц.

В обоснование иска Фонд указал, что оспариваемыми сделками нарушен запрет на уступку права требования по договору банковского займа, за исключением ограниченного круга лиц, установленный пунктом 4 статьи 36-1 Закона Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» (далее - Закон), указанные соглашения противоречат пункту 1 статьи 157 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК).

Установив приведенные в иске Фонда обстоятельства, суд пришел к выводу о необоснованности требований заявителя ввиду следующего. Суд исходил из того, что договор уступки права требования между АО «БТА Банк» и ТОО «KAZAKH TRADE AND IDUSTRIAL COMPANY» от 18 марта 2016 года предшествовал договору купли-продажи активов, заключенному АО «БТА Банк» с Фондом 1 июля 2017 года. Кроме того, суд исходил из того, что ограничения уступки права требования по статье 36-1 Закона (редакция от 6 мая 2017 года), не распространяются на

договор 2016 года. Судом также применен срок исковой давности к требованию об оспаривании сделок и принято во внимание, что решением специализированного межрайонного административного суда Костанайской области от 24 марта 2022 года отменено постановление ЧСИ Сералина М.А. о передаче имущества должника Фонда в пользу ТОО «Аман ХПП». Судом отклонены доводы Фонда о неправомерности совершения исполнительной надписи о взыскании с ТОО «Аманкарагайский элеватор» суммы в размере 589 906 774 тенге. Выводы суда первой инстанции поддержаны судом апелляции.

В обоснование кассационного ходатайства Фондом приведены доводы о несогласии с судебными актами местных судов. Заявитель ссылается на нарушение требований статьи 92-2 Закона Республики Казахстан «О нотариате» об условии бесспорности задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем, отсутствие и непредставление нотариусу подлинников договоров банковского займа и расчета задолженности, неправомерность взыскания по исполнительной надписи суммы с ТОО «Аманкарагайский элеватор» в пользу ТОО «Аман ХПП», причинении имеющими силу притязаниями последнего и действиями нотариуса ущерба интересам Фонда и государства, финансировавшего из средств Национального фонда и бюджета приобретение активов.

Согласно доводам кассационного ходатайства исполнительная надпись и судебные акты не отвечают положениям пункта 4 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 26 мая 2022 года № 6 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об оспаривании исполнительной надписи» о недопустимости совершения такого нотариального действия при обстоятельствах наличия спора о праве, нарушении прав и интересов других лиц. В исковом производстве подлежат рассмотрению требования иных лиц, которые полагают, что исполнительной надписью нарушаются их права, интересы, либо на них незаконно возлагается какая-либо обязанность. Дело подлежит рассмотрению с участием ответчиков: взыскателя и должника, нотариус привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Приведенные выше и иные доводы, указанные в ходатайстве, а также материалы гражданского дела могут свидетельствовать о наличии оснований для пересмотра судебного акта в кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Передать ходатайство акционерного общества «Фонд проблемных кредитов» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области от 22 декабря 2023 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 2 апреля 2024 года с материалами электронного дела

для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья М.Балкен

Копия верна

Судья М.Балкен