24 октября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6001-23-00-6ап/1047

город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан (судебная коллегия) в составе: председательствующего – судьи Данияровой Ш.Т., судей – Альжанова Г.У., Умралиева Е.Д.

при участии истца К[...] и его представителя И[...],

представителей ответчиков : акимата города Петропавловска – К[...],

коммунального государственного учреждения (КГУ) «Отдел жилищнокоммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог акимата города Петропавловска» – М[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску К[...] к акимату города Петропавловска, КГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог акимата города Петропавловска» (Отдел ЖКХ) , членам жилищной комиссии с требованиями:

• 1. признать незаконным решение жилищной комиссии от 21 октября 2020 года в части непризнания членов семьи истца, имеющих вместе с ним право на внеочередное предоставление жилья;
• 2. признать незаконным решение жилищной комиссии акимата города Петропавловска от 18 марта 2022 года;
• 3. возложить обязанность предоставить истцу жилище;
• 4. понудить ответчика заключить с истцом договор аренды жилья,

поступившее по кассационной жалобе представителя истца на определения специализированного межрайонного административного суда СевероКазахстанской области (СМАС) от 12 января 2023 года и судебной коллегии по административным делам Северо-Казахстанского областного суда (СКАД) от 3 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Перед началом судебного заседания истец К[...] заявил отвод судьям Умралиеву Е.Д. и Данияровой Ш.Т., мотивируя это своим недовольством ранее принятым постановлением судебной коллегии от 29 августа 2023 года №6001-22-00-6ап/2493.

Согласно части третьей статьи 1 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (АППК) в административном судопроизводстве применяются положения Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (ГПК) , если иной порядок не предусмотрен настоящим Кодексом.

Отвод (самоотвод), заявленный двум и более судьям или всем судьям коллегиального состава суда, рассматривающего дело в судебном заседании, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов (часть пятая статьи 41 ГПК) .

Обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 38 ГПК определен перечень оснований для отвода судьи, который не подлежит расширительному толкованию. Указанной статьей ГПК установлено, что судья не может участвовать в рассмотрении и разрешении дела и подлежит отводу (самоотводу), если он:

1. при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве судьи, проводившего медиацию, прокурора, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, консультанта, представителя стороны или третьего лица, секретаря судебного заседания, судебного исполнителя; 2) является родственником, супругом (супругой) или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, или их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения в его беспристрастности.

В коллегиальный состав суда, рассматривающего дело, не могут входить судьи, состоящие в родстве, являющиеся супругами или свойственниками между собой.

Во-первых, ни одного из вышеприведенных оснований для отвода названных истцом судей не имеется. Причин полагать, что они лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не имеется, как и нет иных обстоятельств, вызывающих сомнения в их беспристрастности.

Заявление истца об отводе всего состава суда кассационной инстанции с приведенными основаниями не отвечает требованиям статей 38, 40 ГПК и является беспочвенным, ввиду чего оно подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 38, 40, 41 ГПК, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан

ОПРЕДЕЛИЛА:

З[...][...] об отводе судей судебной коллегии Умралиева Е.Д. и Данияровой Ш.Т. оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его оглашения, обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит.

Председательствующий судья

Ш. Даниярова

Судьи

Г. Альжанов

Е. Умралиев