6001-21-00-3ГП/414

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2021 года город Нур - Султан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - председателя коллегии Таймерденова М.Т., судей Кашкинбаевой Ж.М., Мырзаке Г.Ж.,

с участием представителей некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» (далее – Корпорация, Кредитор) Б[...], Е[...],

представителя республиканского государственного предприятия на праве хозяйственного ведения «Резерв» Комитета по государственным материальным резервам Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан (далее – Предприятие, Кредитор) Т[...],

представителей некоммерческого акционерного общества «Центр поддержки гражданских инициатив» (далее – Общество, Кредитор) К[...], Ш[...],

представителя акционерного общества «Фонд проблемных кредитов» (далее - Фонд) Д[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи гражданское дело по иску К[...] к Фонду об обязании выполнить обязательства по договору о переводе долга от 5 сентября 2018 года № 108 (далее - Договор о переводе долга) путем подписания графика планируемых ежеквартальных платежей в прилагаемой редакции,

по встречному иску Фонда к Обществу, Предприятию, Корпорации о понуждении подписать график платежей согласно прилагаемой редакции,

поступившее по ходатайству представителя Фонда Д[...] о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 2 февраля 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 12 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Стороны обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 2 февраля 2021 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 12 мая 2021 года, иск К[...] удовлетворен.

На Фонд возложена обязанность исполнить обязательства по Договору о переводе долга путем подписания графика планируемых ежеквартальных платежей в прилагаемой редакции:

№	**Период	Кредитор-1** (НАО Правительство для **граждан)	Кредитор-1** (НАО Правительство для **граждан)	Кредитор-2** **(РГП Резерв)	Кредитор-2** **(РГП Резерв)	Кредитор-3** **(ЦПГИ)	Кредитор-3** **(ЦПГИ)	Всего	Всего**
		Сумма **погашения	Остаток на** конец **периода	Сумма** **погашения	Остаток на** конец **периода	Сумма** **погашения	Остаток на** конец **периода	Сумма** **погашения	Остаток на** конец периода
1	4квартал 2018		3105187 586,0		3280 586 515,0		826 328117,0		7212 102 218,0
2	1квартал 2019		3105187 586,0		3280 586 515,0		826 328117,0		7212 102 218,0
3	2квартал 2019	12 262907,3	3 092924678,7	12954938,5	3267 631576,4	3260 805,6	823 067 311,4	28478 651,4	7183 623 566,5
4	3квартал 2019	30 512 158,0	3 062 412520,7	32 234047,1	3235 397 529,3	8113428,0	814953 883,4	70 859 633,1	7112763 933,4
5	4квартал 2019		3 062 412520,7		3235 397 529,3		814953 883,4		7112763 933,4
6	1квартал 2020	968 580,0	3 061 443 940,7	1023 525,0	3234374004,3	257 625,0	814696258,4	2 249 730,0	7110 514 203,4
7	2квартал 2020	620 334,0	3 060 823 606,7	655 056,0	3233 718 948,3	164880,0	814531378,4	1 440270,0	7109 073 933,4
9	3квартал 2020	593 073 900	2 467 749 706,7	626259 600	2607459 348,3	157 666 500	656 864878,4	1377 000 000	5 732073 933,4
10	4квартал 2020
11	1квартал 2021	1744335 000	723414706,7	1841940 000	765 519 348,3	463 725 000	193139 878,4	4050 000 000	1682073 933,4
12	2квартал 2021
13	3квартал 2021	723414706,7	0,0	765 519 348,3	0,0	193139 878,4	0,0	1682073 933,4	0,0
	**ИТОГО	3 105 187** **586,0		3 280 586** **515,0		826 328** **117,0		7 212 102** 218,0

В удовлетворении встречного иска Фонда отказано. Распределены судебные расходы.

В ходатайстве представитель Фонда Д[...], указывая на допущенные местными судами существенные нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска К[...] и удовлетворении встречного иска Фонда.

В своем отзыве Корпорация просит оставить оспариваемые судебные акты в силе, отказав в удовлетворении ходатайства, ввиду необоснованности доводов, изложенных в нем.

Заслушав пояснения представителя Фонда, поддержавшего доводы ходатайства, возражения представителей К[...], исследовав материалы гражданского дела и обсудив доводы ходатайств, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения местными судами при рассмотрении дела допущены.

Судом установлено, что постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 29 мая 2018 года №89 приостановлено действие лицензии акционерного общества «Банк Астаны» (далее - Банк) на прием депозитов физических лиц, открытие банковских счетов физических лиц до 29 августа 2018 года.

На текущих счетах в Банке Кредиторы имели денежные средства в общей сумме 7 212 102 218 тенге, из них:

-Общество - 826 328 117 тенге;

-Предприятие - 3 280 586 515 тенге;

-Корпорация - 3 105 187 586 тенге.

Во исполнение приказа Министра финансов Республики Казахстан от 3 сентября 2018 года № 801 Фонд заключил с Кредиторами, Банком и акционером Банка Т[...] Договор о переводе долга.

Согласно пункту 1.1. Договора о переводе долга Банк переводит свой долг на Фонд, а Фонд принимает на себя такой долг перед Кредиторами в размере 7 212 102 218 тенге.

Между Банком, его акционером Т[...] и Фондом заключен договор уступки прав требования от 6 сентября 2018 года № 109 (далее - Договор цессии), согласно которому Банк обязался передать (уступить) Фонду права требования по договорам банковского займа.

Постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан 18 сентября 2018 года № 214 принято решение о лишении Банка лицензии на проведение банковских и иных операций.

Вступившим в законную силу решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 26 ноября 2018 года в отношении Банка возбуждено ликвидационное производство.

10 декабря 2018 года между Фондом, Кредиторами и Т[...] заключен договор о дальнейшей реализации условий Договора о переводе долга и Договора цессии (далее - Договор реализации).

В этот же день между Фондом, ТОО «MT[...]» (далее - Доверительный управляющий) и Т[...] заключен договор доверительного управления (далее - Договор управления), по условиям которого Доверительный управляющий обязался за вознаграждение осуществить управление переданными ему Фондом правами требования, которые уступлены в пользу Фонда по Договорам цессии.

1 июля 2019 года во исполнение Договора о переводе долга составлен отчет об оценке прав требования.

Кредиторы обратились с иском в суд, указав, что с 2019 года по сентябрь

2020 года Фондом в счет погашения долга осуществлены платежи:

• -Обществу - 11 796 738,58 тенге;

• -Предприятию - 48 867 566,6 тенге;

-Корпорации - 44 363 979,3 тенге. При этом до настоящего момента график планируемых ежеквартальных платежей сторонами не утвержден и не подписан.

Фондом заявлен встречный иск, мотивированный тем, что он готов осуществить платежи в пользу К[...], исходя из фактически полученных денег в результате доверительного управления правами требования, что соответствует условиям Договора о переводе долга и Договора реализации. П[...] проект графика погашения разработан без учета текущего состояния перспектив возврата задолженности по правам требований.

Суд первой инстанции, с правовой позицией которого согласилась апелляционная коллегия, удовлетворяя иск К[...] и отказывая в удовлетворении встречного иска, исходил из того, что:

-график, представленный Кредиторами, согласуется с условиями договоров и содержит ежеквартальные выплаты. Он рассчитан исходя из наличия имущества, принадлежащего должникам, согласно перечню предусмотренного Договором о переводе долга;

-предлагаемый график Фонда содержит суммы, которые подлежат выплате единовременно одним платежом в 3 квартале 2021 года и не содержит выплаты за 4 квартал 2020 года и за 1, 2 кварталы 2021 года. Однако условия Договора о переводе долга предусматривают ежеквартальные платежи.

Вместе с тем с выводами местных судов, положенных в основу принятого решения об удовлетворении иска К[...] к Фонду, нельзя согласиться.

Пунктом 5 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О судебном решении» от 11 июля 2003 года N 5 (далееНормативное постановление) разъяснено, что согласно статье 224 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным тогда, когда оно вынесено с соблюдением норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях закона, регулирующего сходное отношение, либо исходит из общих начал и смысла гражданского законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости (статья 5 Гражданского Кодекса Республики Казахстан и статья 6 ГПК).

Обоснованным считается решение, в котором отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости, допустимости и достоверности, или являющиеся общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, и в совокупности достаточными для разрешения спора. Статьей 412 ГПК определено, что по апелляционным жалобе, ходатайству прокурора суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле и представленным в соответствии с требованиями части второй статьи 413 настоящего Кодекса материалам проверяет правильность установления фактических обстоятельств дела, применения и толкования норм материального права, а также соблюдение при рассмотрении и разрешении дела норм гражданского процессуального закона.

Частями 1, 2 статьи 413 ГПК установлено, что при рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также представленные в соответствии с частью второй статьи 404 настоящего Кодекса доказательства в пределах заявленного иска.

Приведенные нормы гражданского процесса местными судами не соблюдены. Выводы местных судов об обоснованности иска К[...] не соответствуют установленным обстоятельствам дела и основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права. Пунктами 1, 2 статьи 2 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее-ГК) определено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права, а также отказываются, если иное не установлено законодательными актами, от прав своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству.

В силу пункта 1 статьи 392 ГК при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктом 2.2. Договора о переводе долга установлено, что Фонд осуществляет погашение долга периодическими ежеквартальными платежами. Размер платежей зависит от размера поступлений денег от приобретаемых Фондом прав требования, с учетом затрат Фонда по содержанию и обслуживанию прав требования. Кредитор, при необходимости, может запрашивать от Фонда акты сверки и иные документы, подтверждающие размеры поступлений за соответствующий период. Плановые размеры ежеквартальных платежей указаны в Приложении №1 к Договору.

Пунктом 4 Договора реализации предусмотрено, что Т[...] обязуется обеспечить Фонд достаточным количеством денег для надлежащего исполнения обязательств по погашению долга Фонда перед Кредиторами за счет эффективного доверительного управления правами требования в течение трех лет с момента фактической передачи в управление прав требования от Фонда Доверительному управляющему, либо акционер обязуется обеспечить такое количество денег за счет иных источников.

Из буквального значения приведенных условий, установленных сторонами спора по своей воле и в своем интересе в Договорах о переводе долга и реализации, следует, что размер ежеквартальных платежей поставлен в зависимость от отлагательного условия, поступления денег от приобретаемых

Фондом прав требования и надлежащего исполнения обязательств акционером Банка Т[...]

Условия, определенные в Договоре о переводе долга, неразрывно связаны с условиями Договоров реализации и цессии. При этом, согласно пункту 10 Договора реализации, его условия имеют превалирующее значение перед условиями, содержащимися в Договорах о переводе долга и цессии.

Пунктом 6 Договора реализации предусмотрено, что график, содержащий размеры ежеквартальных платежей, который должен быть подписан сторонами Договора о переводе долга и является Приложением №1 к Договору о переводе долга, будет составлен после проведения оценки прав требования. При этом Фонд будет осуществлять платежи в пользу кредиторов исходя из фактически полученных денег в результате доверительного управления правами требования, с учетом пункта 3 настоящего Договора. Срок для погашения Долга перед истцами устанавливается с даты подписания сторонами Приложения №1 к настоящему Договору. Из содержания приведенных условий Договоров о переводе долга и реализации следует, что график ежеквартальных платежей, являющийся Приложением №1 к Договору о переводе долга, должен быть подписан Кредиторами, Фондом и акционером Банка Т[...]

Между тем Т[...] определением суда к участию в деле привлечен не в качестве ответчика, а третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования и фактически участие в судебных разбирательствах не принимал.

В графике К[...] предусмотрены выплаты Фондом в 3 и 4 кварталах 2020 года, а также в 1, 2, 3 кварталах 2021 года.

Вместе с тем суд не вправе обязывать Фонд исполнять обязательства по периодам, которые на момент вынесения решения истекли.

Более того, из материалов дела следует, что в 3 и 4 кварталах 2020 года Доверительный управляющий не перечислил Фонду денежных средств, соответственно, Фонд, исходя из условий пункта 2.2. Договора о переводе долга, освобождается от обязательства по перечислению Кредиторам какихлибо сумм.

В этой связи коллегия приходит к выводу о том, что поскольку график ежеквартальных платежей не соответствует условиям Договоров о переводе долга и реализации, исковые требования К[...] не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем отказ в удовлетворении иска не лишает К[...] повторному обращению в суд за защитой нарушенных прав.

Местными судами обоснованно отказано в удовлетворении встречного иска Фонда, поскольку в прилагаемом им графике предусмотрены платежи в пользу К[...] исключительно в 3 квартале 2021 года, и они носят предположительный характер

Более того, из условий обязательства, вытекающего из Договоров реализации и о переводе долга, Фонд не вправе понуждать К[...] к подписанию графика платежей, поскольку именно он и акционер Банка

Т[...] обязаны совершить в пользу К[...] действия по уплате денег, а Кредитор имеет право требовать исполнения их обязанности.

При таких обстоятельствах коллегия приходит к выводу об обоснованности доводов ходатайства Фонда в части удовлетворения иска К[...].

Поскольку по делу не требуется сбора и исследования новых доказательств, обстоятельства дела установлены судами полно и правильно, но допущены нарушения в применении норм материального права, оспариваемые судебные акты подлежат отмене в части удовлетворения иска К[...], с вынесением в этой части нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой при подаче ходатайства был освобожден Фонд, в силу части 1 статьи 117 ГПК, следует взыскать с К[...].

Руководствуясь подпунктом 8) части 2 статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 2 февраля 2021 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 12 мая 2021 года по данному делу изменить.

Судебные акты в части удовлетворения иска некоммерческого акционерного общества «Центр поддержки гражданских инициатив», республиканского государственного предприятия на праве хозяйственного ведения «Резерв» Комитета по государственным материальным резервам Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан, некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» к акционерному обществу «Фонд проблемных кредитов» об обязании выполнить обязательства по договору о переводе долга от 5 сентября 2018 года №108 путем подписания графика планируемых ежеквартальных платежей в прилагаемой редакции отменить.

В этой части вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В остальной части судебные акты оставить в силе.

Взыскать с некоммерческого акционерного общества «Центр поддержки гражданских инициатив», республиканского государственного предприятия на праве хозяйственного ведения «Резерв» Комитета по государственным материальным резервам Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан, некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» в доход государства государственную пошлину в сумме 729 (семьсот двадцать девять) тенге с каждого. Ходатайство представителя акционерного общества «Фонд проблемных кредитов» Д[...] удовлетворить частично.

Председательствующий Судьи

М. Таймерденов Ж. Кашкинбаева Г. Мырзаке