П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2026 года №6003-25-00-2к/4203

город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Джаппаровой Г.С., судей Есдаулетова А.К., Ормаханова Н.Б.,

с участием прокурора Молдаханова Н.А., истца, представителя ответчика Стамкуловой Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Таджибаева Кайрата Акылбаевича к государственному учреждению «Департамент полиции Жамбылской области», Республиканскому государственному учреждению «Министерство финансов Республики Казахстан» о возмещении материального ущерба и морального вреда, поступившее по кассационной жалобе истца на решение Таразского городского суда Жамбылской области от 11 июля 2025 года и постановление cудебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда от 24 сентября 2025 года,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Таразского городского суда Жамбылской области от 11 июля 2025 года в удовлетворении иска Таджибаева К.А. к государственному учреждению «Департамент полиции Жамбылской области», Республиканскому государственному учреждению «Министерство финансов Республики Казахстан» о возмещении материального ущерба и морального вреда, связанного с незаконным возбуждением в отношении него административного производства, отказано.

Постановлением cудебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда от 24 сентября 2025 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит судебные акты отменить, иск удовлетворить, поскольку возбуждением административного производства ему причинен моральный вред, в том числе вынесением в отношении него постановлений о приводе в суд. Просил также вынести акт реагирования в отношении участкового инспектора необоснованно возбудившего административное производство.

Заслушав пояснения истца и представителя, поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора полагавшего судебные акты оставить без изменения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего Кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Согласно пункту 1 статьи 923 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее-ГК) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, домашнего ареста, подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, незаконного помещения в психиатрическое или другое лечебное учреждение, возмещается государством в полном объеме, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, в порядке, установленном законодательными актами. Пунктом 11 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда» от 27 ноября 2015 года №7 предусмотрено, что независимо от вины причинителя вреда за счет государственной казны компенсируется моральный вред, причиненный гражданину в результате издания государственными органами актов, не соответствующих законодательным актам; незаконного осуждения; незаконного привлечения к уголовной ответственности; незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, домашнего ареста, подписки о невыезде; незаконного наложения административного взыскания в виде ареста; незаконного помещения в психиатрическое или другое лечебное учреждение; в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.

В данном случае административное дело в отношении Таджибаева К.А. возбуждено 17 февраля 2025 года и постановлением специализированного административного суда города Тараз от 7 апреля 2025 года производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. В постановление не принято решения о полной или частичной реабилитации, не признано право на возмещение вреда.

Согласно части 2 статьи 741 КоАП производство по делу об административном правонарушении прекращается по основаниям, предусмотренным подпунктами 1) и 2) части первой настоящей статьи, как при доказанности отсутствия события административного правонарушения или состава административного правонарушения, так и при недоказанности их наличия, если исчерпаны все возможности для сбора дополнительных доказательств, а также в случаях, когда причинение вреда является правомерным либо деяние совершено при обстоятельствах, которые в соответствии с главой 5 настоящего Кодекса исключают административную ответственность.

При прекращении производства по административному делу в связи с недоказанностью наличия состава административного правонарушения по

основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 741 КоАП, право на реабилитацию не предусмотрено.

Таким образом, законных оснований для компенсации предъявленного к взысканию ущерба в порядке статьи 923, 951 ГК, в данном случае не установлено. В отношении истца не применялись какие-либо меры пресечения, под арестом он не содержался, исправительные работы не применялись.

При таких обстоятельствах, постановление cудебной коллегии об оставлении решения суда первой инстанции без изменения подлежит оставлению в силе, кассационная жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, кассационный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление cудебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда от 24 сентября 2025 года по данному делу – оставить в силе.

Кассационную жалобу истца – оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его оглашения.

Председательствующий Джаппарова Г.С. Судьи Есдаулетов А.К. Ормаханов Н.Б.