6001-23-00-3г/3786

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Айтжанов Е.Ж.,

предварительно с истребованием гражданского дела рассмотрев ходатайство ТОО «МОФК[...]»

о пересмотре решения районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 8 февраля 2023 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 15 мая 2023 года

по гражданскому делу по иску О[...] к ТОО «МОФК[...]» о признании договора банковского займа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

О[...] обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Г[...] и Г[...] обманным путем получили от него удостоверение личности и от его имени заключили договор займа, в связи с чем просил признать недействительным договор займа от 16 июня 2021 года №SUSUSW573743.

Решением районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 8 февраля 2023 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 15 мая 2023 года, иск удовлетворен.

Признан недействительным договор банковского займа от 16 июня 2021 года №SUSUSW573743, заключенный между О[...] и ТОО «МОФК[...]».

В ходатайстве ТОО «МОФК[...]» (далее – Товарищество) просит отменить судебные акты по тем основаниям, что судами неправильно определен и выяснен круг обстоятельств, имеющих значение для дела, при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального и процессуального права, в иске отказать.

В соответствии с частью пятой статьи 438 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения, по мнению автора ходатайства, судами допущены.

Из материалов гражданского дела следует, что по договору банковского займа от 16 июня 2021 года №SUSUSW573743 О[...] оформлен товарный онлайнкредит в ТОО «F[...]» на сумму 189 816 тенге на приобретение товаров через приложение ТОО «AS[...]».

Приговором суда №2 города Семей Восточно-Казахстанской области от 25 февраля 2022 года Г[...], Г[...] осуждены по статье 190 части 3 пункта 4 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

Указанным приговором суда установлено, что 16 июня 2021 года Г[...] представившись сотрудником жилищно-коммунального хозяйства, под предлогом постановки на учет и получение жилья, обманным путем получила доступ к удостоверению личности О[...] В дальнейшем, в результате преступных действий Г[...] и Г[...] был оформлен оспариваемый договор займа на приобретение товара.

В ходатайстве заявитель, не соглашаясь с выводами судов, приводит следующие доводы.

Суды, установив, что истец был обманут Г[...] и Г[...] необоснованно сослались на пункт 9 статьи 159 Гражданского кодекса Республики Казахстан, так как указанные лица не являются сторонами этой сделки. Договор займа заключен между Товариществом (кредитор) и О[...]

Приговором суда №2 города Семей Восточно-Казахстанской области от 25 февраля 2022 года установлено, что оспариваемый договор займа заключен в результате преступных действий Г[...] и Г[...] Судом в полном объёме удовлетворен гражданский иск истца о взыскании причиненного ему материального ущерба в сумме 189 816 тенге.

Таким образом, указанным приговором суда О[...] взысканы денежные средства в размере полученного микрокредита, в то же время оспариваемыми судебными актами он освобожден исполнения обязательств по погашению задолженности по договору о предоставлении микрокредита.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство ТОО «МОФК[...]» о пересмотре решения районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 8 февраля 2023 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 15 мая 2023 года с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья Айтжанов Е.Ж. Копия верна Судья Айтжанов Е.Ж.