О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2025 года № 6003-25-00-2/2 г. Астана
Судья Кассационного суда по гражданским делам Нурабай С.К., рассмотрев представление председателя Кызылординского областного суда Шигамбаева А.Д. об определении подсудности по гражданскому делу по иску товарищества с ограниченной ответственностью «NAK-Жилсервис» к Каппарову Жанату Болатовичу о взыскании суммы задолженности,
Товарищество с ограниченной ответственностью «NAK-Жилсервис» (далее-ТОО) обратилось в суд к Каппарову Жанату Болатовичу о взыскании суммы задолженности.
Определением межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 30 июля 2025 года дело передано по экстерриториальной подсудности в Аральский районный суд Кызылординской области. Председатель Кызылординского областного суда обратился с представлением об определении подсудности, указывая, что дело подлежит рассмотрению специализированным межрайонным экономическим судом г.Астаны, так как ответчик является индивидуальным предпринимателем.
Изучив материалы дела, представление, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 6 статьи 34 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) спор между судами первой инстанции, расположенными в разных областях, городах республиканского значения и столице, разрешается кассационным судом по представлению соответствующего областного и приравненного к нему суда.
Межрайонный суд по гражданским делам города Астаны, направляя дело в Аральский районный суд Кызылординской области исходил из положений статьи 32 ГПК и согласия сторон на экстерриториальную подсудность.
Однако, как следует из приложенных документов, ответчик Каппаров Ж.Б. с 17 января 2019 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в УГД Есильского района, договора передачи нежилого помещения от 4 ноября 2021 года и парковочного места от 25 января 2023 года, заключены между ТОО «Мәңгілік Ел құрылыс-2» и ИП «Каппаров Ж.Б.», и связанны с осуществлением последним предпринимательской деятельности.
Согласно части 1 статьи 27 ГПК специализированные межрайонные экономические суды рассматривают и разрешают гражданские дела по имущественным и неимущественным спорам, сторонами в которых являются физические лица, осуществляющие индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица, а
также по корпоративным спорам, за исключением дел, подсудность которых другому суду определена законом.
Ранее предъявленные иски ТОО «NAK-Жилсервис» о взыскании задолженности по эксплуатационным расходам к ИП «Каппаров Ж.Б.» по этим же объектам, рассмотрены специализированным межрайонным экономическим судом г.Астаны.
Таким образом, межрайонным судом по гражданским делам г.Астаны указанное дело необоснованно направлено по экстерриториальной подсудности в Аральский районный суд Кызылординской области, так как принято с нарушением подсудности, установленной статьей 27 ГПК.
В соответствии с частью 6 статьи 34 ГПК споры о подсудности между судами разрешаются вышестоящим судом, решение которого является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит.
При таких обстоятельствах, настоящий спор подсуден специализированный межрайонный экономический суд г.Астаны. С учетом изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 21, частью 6 статьи 34 ГПК, судья
Представление председателя Кызылординского областного суда Шигамбаева А.Д. -удовлетворить.
Гражданское дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью «NAK-Жилсервис» к Каппарову Жанату Болатовичу о взыскании суммы задолженности, передать по подсудности для рассмотрения в специализированный межрайонный экономический суд г.Астаны.
Определение является окончательным, оспариванию и опротестованию не подлежит.
Приложение: гражданское дело № 4332-25-3-1/865 в электронном формате.
Судья С.Нурабай
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.