ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2025 года №6003-25-00-4к/1717 город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Нурлыбаевой Д.Н.,

судей – Едрисовой Г.М., Назаровой А.Ж.,

рассмотрев административное дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью «Казфуд Алматы» к республиканскому государственному учреждению «Комитет внутреннего государственного аудита Министерства финансов Республики Казахстан», РГУ «Департамент внутреннего государственного аудита по городу Алматы Комитета внутреннего государственного аудита Министерства финансов Республики Казахстан», коммунальному государственному учреждению «Управление государственных активов города Алматы», коммунальному государственному учреждению «Центр социальных услуг «Демеу» Управления занятости и социальных программ города Алматы» о признании незаконным и отмене заключения о контроле качества, о признании незаконным и отмене уведомления об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля, о признании незаконным и отмене протокола об итогах открытого конкурса,

поступившее по кассационной жалобе заинтересованного лица ТОО «СК Агростройремсервис» на постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 28 мая 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

По кассационной жалобе заинтересованного лица ТОО «СК Агростройремсервис» административное дело рассмотрено кассационным судом по административным делам Республики Казахстан.

Постановлением кассационного суда по административным делам Республики Казахстан от 19 декабря 2025 года постановлено: постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 28 мая 2025 года по данному делу оставить в силе. В соответствии с частью третьей статьи 1 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК), если иное не предусмотрено АППК, при рассмотрении административных дел применяются правила Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК).

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГПК суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьями 235 и

237 настоящего Кодекса, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, разъяснить ранее вынесенное судом кассационной инстанции постановление, о чем выносится определение, а в случае и порядке, предусмотренным статьей 236 настоящего Кодекса, выносится дополнительное постановление..

Согласно статье 236 ГПК суд, вынесший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случаях, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.

Из материалов дела усматривается, что истцом были представлены в суд документы, подтверждающие расходы на представителя, для участия в суде кассационной инстанции в сумме 600 000 тенге, имеется платежное поручение №1367 от 18 декабря 2025 года и расходы на проезд, что подтверждается квитанцией об оплате в размере 82 376 тенге.

Однако, при вынесении постановления кассационным судом данный вопрос не был разрешен.

В соответствии со статьей 109 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание участие представителей истца в суде кассационной инстанции, кассационный суд считает необходимым взыскать с заинтересованного лица ТОО «СК Агростройремсервис» в пользу «Казфуд Алматы» расходы по оплате помощи представителя в сумме 600 000 (шестьсот тысяча) тенге и расходы на проезд в размере 82 376 (восемьдесят две тысяча триста семьдесят шесть) тенге.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 452, 236 ГПК кассационный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ТОО «СК Агростройремсервис» в пользу «Казфуд Алматы» расходы по оплате помощи представителя в сумме 600 000 (шестьсот тысяча) тенге и расходы на проезд в размере 82 376 (восемьдесят две тысяча триста семьдесят шесть) тенге.

Постановление вступает в законную силу со дня его оглашения и обжалованию не подлежит.

Председательствующий:

Д.Нурлыбаева

Судьи:

Г.Едрисова А.Назарова