6001-22-00-3Г/3609
15 августа 2022 года город Нур-Султан
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Абдрахманов С.А.,
предварительно рассмотрев ходатайство представителя М[...] – Е[...]
о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 7 июня 2022 года
по гражданскому делу по иску М[...] к ТОО «F[...]» о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л:
М[...] обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является участником ТОО «F[...]» с 50% долей участия в уставном капитале. Однако незаконными действиями ответчика о непредставлении финансово-бухгалтерской отчетности нарушаются его права как участника юридического лица.
Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 24 января 2022 года иск удовлетворен частично.
Признано незаконным бездействие ТОО «F[...]» по неисполнению письменного требования участника М[...] от 29 октября 2021 года, полученное первым руководителем ТОО «F[...]» С[...] 1 ноября 2021 года.
Возложена обязанность на ТОО «F[...]» исполнить требование М[...] от 29 октября 2021 года.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 7 июня 2022 года решение суда изменено.
Решение суда в части понуждения ответчика в предоставлении информации о состоянии гражданских, административных и уголовных дел с участием ответчика за период с 18 сентября 2020 года по день вынесения решения, в том числе завершенных в указанном периоде; ежеквартальных финансовых отчетов за 2020 год и 9 месяцев 2021 года; ежеквартальных налоговых отчетов за 2020 год и 9 месяцев 2021 года; выгрузки из базы 1С в электронном виде и в письменной форме, заверенной подписью первого руководителя и печатью ответчика; расходных кассовых ордеров и платежных банковских документов ответчика на сумму 25 и более процентов от размера собственного капитала ответчика, оформленных с 18 сентября 2020 года – отменено с принятием в этой части нового решения об отказе в иске.
В ходатайстве заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Признав необходимым дополнительно проверить доводы ходатайства с изучением материалов гражданского дела, судья полагает возможным истребовать гражданское дело и отложить рассмотрение ходатайства до поступления материалов дела.
Руководствуясь статьями 198, 268, 438, 443 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Истребовать из специализированного межрайонного экономического суда города Алматы материалы гражданского дела № 7527-21-00-2/11489. Отложить предварительное рассмотрение ходатайства до поступления вышеуказанного дела.
С. Абдрахманов
Судья
Копия верна. Судья
С. Абдрахманов
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.