6001-21-00-3г/7629

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2022 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Исмаилов Е.Ж., предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство М[...] о пересмотре в кассационном порядке решения Медеуского районного суда города Алматы от 25 июня 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 22 ноября 2021 года

по гражданскому делу по заявлению М[...] к частному нотариусу города Алматы К[...] об отмене исполнительной надписи,

у с т а н о в и л :

М[...] обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи частного нотариуса К[...] от 07 февраля 2021 года о взыскании с М[...] в пользу Дочернего Банка АО «Банк Хоум Кредит» (далее – Банк) задолженности по кредитному договору от 06 декабря 2018 года № 3803333782 за период с 06 декабря 2018 года по 05 октября 2019 года в размере 478 481 тенге и расходов по совершению исполнительной надписи – 6 244 тенге.

Решением Медеуского районного суда города Алматы от 25 июня 2021 года, оставленным в силе постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 22 ноября 2021 года, в удовлетворении заявления отказано.

В ходатайстве М[...] просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты ввиду допущенных нарушений норм материального права, вынести новое решение об удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Как установлено, частным нотариусом К[...] 07 февраля 2021 года совершена исполнительная надпись с реестровым номером 1-853 о взыскании с М[...] в пользу Банка суммы задолженности в размере 478 481 тенге по кредитному договору от 06 декабря 2018 года № 3803333782 за период с 06 декабря 2018 года по 05 октября 2019 года, а также расходов по совершению исполнительной надписи – 6 244 тенге.

15 апреля 2021 года М[...] обратилась к частному нотариусу К[...] с возражением против заявленного Банком требования о взыскании задолженности.

19 апреля 2021 года частным нотариусом К[...] отказано М[...] в отмене исполнительной надписи с указанием на то, что возражение на учинённую исполнительную надпись нотариально не удостоверено и подано с пропуском установленного законом срока.

Медеуский районный суд отказ в удовлетворении заявления, Алматинский городской суд оставление решения суда первой инстанции без изменения мотивировали указанием на то, что исполнительная надпись о взыскании с М[...] в пользу Банка суммы основного долга и вознаграждения учинена на основании договора банковского займа, расчёта задолженности и графика погашения, и 08 февраля 2021 года её копия направлена по месту жительства должника посредством почтовой связи АО «Казпочта».

В силу пункта 2 статьи 92-6 Закона Республики Казахстан «О нотариате» (далее – Закон № 155) должник вправе в течение десяти рабочих дней со дня получения копии исполнительной надписи направить нотариусу, совершившему исполнительную надпись, возражения против заявленного требования в письменном виде с уведомлением.

В соответствии с пунктом 227 «Правил совершения нотариальных действий нотариусами», утверждённых приказом министра юстиции Республики Казахстан от 31 января 2012 года № 31, нотариус, после совершения исполнительной надписи не позднее следующего рабочего дня, вручает или направляет копию должнику по адресу электронной почты или по последнему известному месту жительства (нахождения) или регистрации должника с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование доставки уведомлением о вручении.

Копия исполнительной надписи считается полученной, если она направлена должнику на адрес электронной почты (указанный в договоре, заключённом между сторонами), по последнему известному месту жительства заказным письмом с уведомлением о его вручении, если уведомление получено одним из совершеннолетних членов семьи, другим лицом, проживающим по указанному адресу, если оно направлено с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование доставки.

В заявлении М[...] на предоставление кредита указано её фактическое место жительства: город Нур-Султан, жилой массив «Коктал», [...], тогда как в исполнительной надписи и письме частного нотариуса К[...] в адрес должника отсутствует указание номера квартиры.

Заявитель просит учесть, что согласно ответу филиала «Астанинский почтампт» за период с 08 февраля по 08 сентября 2021 года почтовая корреспонденция на её имя поступившей не значится.

Кроме того, из принятой во внимание судами первой и апелляционной инстанций информации АО «Казпочта» об отслеживании направленной М[...] корреспонденции усматривается лишь передача почтовой корреспонденции почтальону, что не может свидетельствовать о её фактическом вручении адресату.

Автор ходатайства ставит в известность о том, что о наличии исполнительной надписи ей стало известно 15 апреля 2021 года в Центре по выплате пенсий, после чего она в тот же день обратилась к частному нотариусу К[...] с соответствующим возражением. В связи с этим выражает несогласие с доводами частного нотариуса К[...] и выводами судов первой и апелляционной инстанций о пропуске ею установленного законом срока для обращения с возражением на исполнительную надпись.

Пишет, что частным нотариусом К[...] учинена исполнительная надпись о взыскании суммы по кредитному договору за период с 06 декабря 2018 года по 05 октября 2019 года, тогда как отсутствие задолженности за указанный период подтверждается ответом Банка от 03 марта 2020 года и выпиской по банковскому счёту в АО «Народный Банк Казахстана» (далее – Народный Банк) от 09 сентября 2021 года.

В частности, согласно представленной Банком детализации по кредитному договору платежи за период с 06 января по 06 июня 2019 года погашены. В соответствии же со статьёй 32 Закона Республики Казахстан «О платежах и платёжных системах» в целях погашения задолженности перед Банком в безакцептном порядке удержана денежная сумма из пенсионных выплат, перечисленных на её банковский счёт в Народном банке.

Подпунктом 2) пункта 2 статьи 92-1 Закона № 155 предусмотрено, что на основании исполнительной надписи производится взыскание задолженности по бесспорным требованиям об исполнении обязательства, основанного на письменной сделке, срок исполнения которой наступил и неисполнение обязательства признаётся должником, в том числе в ответе на претензию, направленную взыскателю в порядке досудебного урегулирования спора.

Частным нотариусом К[...] исполнительная надпись учинена лишь на основании предоставленных Банком документов – договора банковского займа с приложенным графиком внесения платежей, составленного Банком расчёта суммы задолженности, не подписанного должником, уведомлений о наличии долга и требования о его погашении, также без имеющихся данных о признании должником нарушения графика погашения задолженности. Документы, действительно подтверждающие признание М[...] суммы образовавшейся задолженности перед Банком, нотариусом не истребованы.

Кроме того, заявитель ходатайства приводит доводы о фактической переплате средств в счёт погашения задолженности перед Банком, производившим в связи с этим перерасчёт по графику внесения платежей, о необходимости применения к ней льготных условий погашения.

Считая вышеизложенные и иные приведённые в ходатайстве доводы о наличии оснований для пересмотра дела подлежащими проверке в судебном заседании кассационной инстанции, руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья Верховного Суда Республики Казахстан

Передать ходатайство М[...] о пересмотре в кассационном порядке решения Медеуского районного суда города Алматы от 25 июня 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 22 ноября 2021 года с делом для рассмотрения в кассационном порядке в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья

Е. Исмаилов

Копия верна. Судья