Кассационный суд Республики Казахстан по гражданским делам - Постановление от 18.12.2025 по делу 6003-25-00-2к/3189 (Гражданское)

№ 6003-25-00-2к/3189

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Исмагуловой К.К., судей Хан Н.С., Черняховской М.Р.,

с участием представителя истца С[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С[...] к товариществу с ограниченной ответственностью «TP[...]» о признании недействительным решения общего собрания участников, понуждении провести перерегистрацию, поступившее по кассационной жалобе истца на постановление судебной коллеги по гражданским делам Акмолинского областного суда от 30 июля 2025 года,

УСТАНОВИЛ

Участниками ТОО «TP[...]» являются Ж[...] с долей участия в уставном капитале 25%; С[...] - 25%; Б[...] - 25%, Б[...] - 25%.

31 октября 2024 года между Б[...] и С[...] заключен нотариально удостоверенный договор купли-продажи (далееДоговор), на основании которого истец приобрел 25% доли в ТОО «TP[...]» за 25 750 тенге.

Решением общего собрания участников ТОО «TP[...]» от 6 декабря 2024 года отказано в передаче 25% доли товарищества С[...]; решением собрания от 9 декабря 2024 года Б[...] отказано в выходе из состава участников.

С[...] обратился в суд с иском к ТОО «TP[...]» о признании недействительными решений общего собрания от 6 декабря 2024, обязании вывести из состава участников товарищества Б[...], мотивируя тем, что в соответствии с договором купли-продажи приобрел у Б[...] ее долю в уставном капитале. Считает, что в настоящее время невозможно произвести перерегистрацию участников в связи с решениями собрания участников, препятствующих этому.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Акмолинской области от 12 мая 2025 года иск удовлетворен, признаны недействительными решения общего собрания участников ТОО «TP[...]» от 6 декабря 2024 года, вменена обязанность ТОО «TP[...]» провести перерегистрацию ТОО «TP[...]» в связи с изменением в составе участников. Распределены судебные расходы. Постановлением судебной коллеги по гражданским делам Акмолинского областного суда от 30 июля 2025 года, решение первой инстанции изменено, отменено в части понуждения ТОО «TP[...]» провести перерегистрацию товарищества в связи с изменением в составе участников с прекращением производства по делу в этой части. В остальной части решение суда оставить без изменения.

Истец подал кассационную жалобу, в которой просит постановление апелляционной инстанции в части прекращения производства по делу отменить, с оставлением решения первой инстанции в этой части в силе, указывая, что с выводами не согласен, считает, что решение суда ответчиком не исполняется, не подаются документы в регистрирующий орган для перерегистрации.

Кассационный суд, выслушав истца, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 438 ч.5 ГПК РК, основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего Кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по делу апелляционной инстанции не допущено.

Суд второй инстанции, отменяя решение в части понуждения ответчика произвести перерегистрацию ТОО в регистрирующем органе и прекращения производства по делу, пришел к правильному выводу, сославшись на положения пп. 6 ст.14 Закона РК «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств», сам факт признания судом незаконным оспариваемого решения общего собрания участников ТОО не может повлечь перерегистрацию юридического лица, равно как и вменение этой обязанности ответчику, поскольку такая перерегистрация может быть произведена на основании легитимного собрания участников товарищества.

При указанных обстоятельствах, кассационный суд не находит оснований для отмены или изменения судебного акта апелляционной инстанции, выводы которой соответствуют нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.451 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление судебной коллеги по гражданским делам Акмолинского областного суда от 30 июля 2025 года оставить в силе. Кассационную жалобу истца оставить без удовлетворения

Председательствующий, судья Исмагулова К.К.

судьи Хан Н.С.

Черняховская М.Р.

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.