ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2026 года № 6003-26-5-23/3 город Астана

Судья Кассационного суда по административным делам Республики Казахстан Манжуева Ш.С.,

рассмотрев представление председателя Военного суда Республики Казахстан об определении подсудности административного дела по иску Мендешева Руслана Нурымовича к республиканскому государственному учреждению «Пограничная служба Комитета национальной безопасности Республики Казахстан» (далее – ПС КНБ) о признании незаконным протокольного решения жилищной комиссии в части прекращения текущих жилищных выплат и о принуждении принять благоприятный административный акт о возобновлении текущих жилищных выплата,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи специализированного межрайонного административного суда (далее – СМАС) города Астаны от 19 января 2026 года вышеназванное административное дело передано по подсудности в военный суд Акмолинского гарнизона.

Определение мотивировано тем, что истец является действующим военнослужащим, а ответчиком по делу выступает Пограничная служба Комитета национальной безопасности Республики Казахстан – государственный орган, подпадающий под определение «органа военного управления». В представлении председатель Военного суда Республики Казахстан ставит вопрос об определении подсудности дела с указанием на необоснованность его направления в военный суд Акмолинского гарнизона, поскольку истец является сотрудником Комитета национальной безопасности Республики Казахстан, статус военнослужащего не имеет.

Изучив материалы дела, доводы представления, судья приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 109 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) споры о подсудности между судами разрешаются вышестоящим судом, решение которого является окончательным и пересмотру не подлежит.

Согласно статье 103 АППК военные суды рассматривают административные дела по искам военнослужащих Вооруженных Сил Республики Казахстан, других войск и воинских формирований, граждан, проходящих военные сборы, если ответчиком являются органы военного управления, воинская часть, за исключением дел, подсудных другим специализированным судам.

Если на территории соответствующей административнотерриториальной единицы не образован военный суд, отнесенные к его подсудности административные дела рассматриваются специализированными районными и приравненными к ним административными судами в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что на момент обращения с иском в Специализированный межрайонный административный суд города Астаны истец не являлся военнослужащим, что подтверждается приказом заместителя председателя Комитета национальной безопасности директора пограничной службы от 23 октября 2025 года №1007 л/с о том, что Мендешев Р.Н. выведен в распоряжение начальника регионального военного госпиталя с поликлиникой КНБ в городе Актау и приказом от 30 октября 2025 года №1018 был исключен из списков личного состава ПС КНБ.

Приказом начальника регионального военного госпиталя от 3 ноября 2025 года №114 истец назначен на должность начальника соматического отделения.

Из справки кадровой службы Регионального военного госпиталя от 16 января 2026 года следует, что Мендешев Р.Н. проходит службу в в Региональном военном госпитале с поликлиникой в городе Актау до~лжности начальника соматического отделения, статус военнослужа~~ щего не имеет.

Указанная справка была предоставлена на предварительном слушании в специализированный межрайонный административный суд города Астаны. При таких обстоятельствах, у специализированного межрайонного административного суда города Астаны не имелось правовых оснований для передачи дела по подсудности в военный суд Акмолинского гарнизона, поскольку истец статуса военнослужащего не имеет.

При рассмотрении возникшего между судами спора о подсудности дела вышестоящий суд не отменяет вынесенные судами судебные акты, а определяет подсудность дела конкретному суду.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь частью второй статьи 109 АППК, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по иску Мендешева Руслана Нурымовича к РГУ «Пограничная служба КНБ Республики Казахстан» о признании незаконным протокольного решения жилищной комиссии в части прекращения текущих жилищных выплат и о принуждении принять благоприятный административный акт о возобновлении текущих жилищных выплата направить по подсудности в специализированный межрайонный административный суд города Астаны.

Представление председателя Военного суда Республики Казахстан удовлетворить.

Определение является окончательным, пересмотру не подлежит.

Судья Ш. Манжуева