6001-23-00-3г/4391

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Кашкинбаева Ж.М.,

предварительно рассмотрев по материалам гражданского дела ходатайство республиканского государственного учреждения «Управление государственных доходов по району имени Казыбек би Департамента государственных доходов по Карагандинской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Управление) о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 21 февраля 2023 года и дополнительного определения этого же суда от 17 марта 2023 года,

по гражданскому делу по иску Управления к товариществу с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «RG[...]», некоммерческому акционерноу обществу (далее - НАО) «Государственная корпорация «Правительство для граждан» о признании недействительным и отмене приказа об исключении из Единого государственного регистра юридических лиц,

УСТАНОВИЛА:

Управление обратилось в суд с иском к ТОО «RG[...]», НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» о признании недействительным и отмене приказа №191 от 16 января 2020 года об исключении из единого государственного регистра юридических лиц ТОО «RS[...]» путем присоединения к ТОО «RG[...]», мотивируя тем, что ТОО «RS[...]» не предоставлены передаточный акт и ликвидационные формы налоговой отчетности.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 7 октября 2022 года иск удовлетворен.

Признан недействительным и отменен приказ НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» №191 от 16 января 2020 года об исключении из единого государственного регистра юридических лиц ТОО «RS[...]».

С ТОО «RG[...]» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 532 тенге.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 21 февраля 2023 года решение суда отменено, производство по делу прекращено.

Дополнительным определением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 17 марта 2023 года с Управления в пользу ТОО «RG[...]» взысканы судебные расходы по оплате помощи представителя в размере 250 000 тенге.

В ходатайстве заявитель просит отменить определение и дополнительное определение апелляционной инстанции, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского-процессуального кодекса (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По мнению автора ходатайства, такие основания имеются.

Из материалов дела следует, что ТОО «RS[...]» состояло на регистрационном учете в Управлении с 7 мая 2012 года по адресу: город Караганда, [...], руководителем и учредителем являлся Ж[...]

ТОО «RG[...]» состоит на регистрационном учете в Управлении по адресу: город Караганды, [...], дом[...]/1 квартира (офис) 42-45, руководителем является Ш[...]

Приказом НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» №191 от 16 января 2020 года ТОО «RS[...]» исключено из единого государственного регистра юридических лиц путем присоединения к ТОО «RG[...]».

Судебная коллегия, прекращая производство по делу, пришла к выводу, что требования Управления не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку государственная перерегистрация юридического лица представляет собой административный акт регистрирующего органа, в связи с чем иск о признании такой перерегистрации недействительной подлежит рассмотрению в порядке административного производства.

В ходатайстве заявитель, считая обжалуемые судебные акты незаконными, приводит следующие доводы.

Судом апелляционной инстанции при вынесении судебных актов проигнорированы и неверно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, неверно применены нормы процессуального права.

При принятии дела в производство суда и вынесении решения судом первой инстанции правила подсудности не нарушены.

Рассматриваемые правоотношения сторон регулируются нормами ГПК.

Ссылка на нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №9 от 22 декабря 2022 года «О некоторых вопросах применения судами налогового законодательства» в рассматриваемом случае ошибочна.

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Налогового кодекса Республики Казахстан юридическое лицо в течении трех рабочих дней со дня принятия решения о реорганизации путем слияния, присоединения, выделения письменно сообщает об этом налоговому органу по месту нахождения.

В течение трех рабочих дней со дня утверждения передаточного акта юридическое лицо, реорганизуемое путем слияния, присоединения, представляет в налоговый орган по месту своего нахождения одновременно:

1)ликвидационную налоговую отчетность;

2)передаточный акт.

Обязанность по представлению ликвидационной налоговой отчетности при реорганизации путем слияния возлагается на каждое юридическое лицо, вошедшее в состав вновь возникшего юридического лица, при реорганизации путем присоединения-на присоединившееся юридическое лицо.

Исполнение налогового обязательства реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника (правопреемников), за исключением представления ликвидационной налоговой отчетности. Таким образом, прекращение производства по делу судом апелляционной инстанции является необоснованным. Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта, подлежащие проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Передать ходатайство РГУ «Управление государственных доходов по району имени Казыбек би Департамента государственных доходов по Карагандинской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 21 февраля 2023 года и дополнительного определения этого же суда от 17 марта 2023 года по данному делу для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья Кашкинбаева Ж.М. Копия верна Судья Кашкинбаева Ж.М.