ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2023 года 6001-23-00-6ап/139 город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи – Баймаханова С.У.,

судей – Дуйсенбаева Г.Б., Альжанова Г.У.

с участием представителей истца С[...], Ч[...], представителя ответчика Б[...], представителей заинтересованных лиц ОСИ «ВК[...]» блок «Б» Д[...], ТОО «А[...]» Б[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску акционерного общества «Астана-Региональная Электросетевая Компания» (далее – Общество) к государственному учреждению «Территориальный департамент Комитета атомного и энергетического надзора и контроля Министерства энергетики Республики Казахстан по городу Нур-Султану» (далее – Департамент) об отмене предписания,

поступившее по кассационным жалобам истца АО «АстанаРегиональная Электросетевая Компания» на решение и определение специализированного межрайонного административного суда города НурСултана от 1 августа 2022 года и постановление и определение судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 15 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском об отмене акта о результатах проверки от 1 марта 2022 года №18 и предписания об устранении нарушений от 1 марта 2022 года №18.

Определением специализированного межрайонного административного суда города Нур-Султана от 1 августа 2022 года требования истца в части отмены акта о результатах проверки от 1 марта 2022 года №18 возвращено.

Решением специализированного межрайонного административного суда города Нур-Султана от 1 августа 2022 года в удовлетворении иска об отмене предписания об устранении нарушений от 1 марта 2022 года №18 отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 15 ноября 2022 года решение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии от этой же даты определение суда первой инстанции от 1 августа 2022 года оставлено без изменения, частная жалоба истца – без удовлетворения.

В кассационной жалобе истец просит отменить обжалуемые судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указывая на неправильное определение и выяснение судом круга обстоятельств, имеющие значение для дела, неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Заслушав представителей истца, поддержавших доводы кассационных жалоб, возражения представителей ответчика и заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Согласно части первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

В силу части пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Судами первой и апелляционной инстанций нарушений, влекущих пересмотр судебных актов, не допущено.

3 и 9 июня 2021 года истец согласовал Д[...] технические условия (два), выданные ЖСК «ЭТУ[...]» на присоединение к электрическим сетям объекта «Нежилое помещение 1» и «Нежилое помещение 2» (далее - НП1 и НП2), расположенного по адресу: город НурСултан, [...] и НП-2, с требуемой мощностью 25 кВт.

По жалобе ОСИ «ВК[...]» блок «Б» Департаментом на основании акта о назначении проверки от 16 февраля 2022 года №18 проведена внеплановая проверка в отношении АО «Астана-Региональная Электросетевая Компания» по электроснабжению многоквартирного жилого комплекса «ВК[...]» блок «Б», [...].

По результатам проверки составлен акт о результатах проверки от 1 марта 2022 года №18, согласно которому выявлены грубые нарушения. По указанным нарушениям Департаментом в адрес Общества вынесено предписание об устранении выявленных нарушений, которое было 11 марта 2022 года обжаловано в Комитет, решением последнего от 15 апреля 2022 года жалоба оставлена без удовлетворения.

Не соглашаясь с этим, истец обратился в суд, который отказал в удовлетворении иска об оспаривании предписания.

Судебная коллегия считает выводы местных судов законными и обоснованными.

Судами установлено, что Общество 3 и 9 июня 2021 года согласовало Д[...] технические условия на НП1 и НП2, выданные ЖСК «ЭТУ[...]» на присоединение к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: город Нур-Султан, [...], тогда как с 22 июля 2020 года по данному адресу зарегистрировано ОСИ «ВК[...]» блок «Б». Таким образом, на момент выдачи согласования, потребителем электрических сетей и собственником внутренних инженерных сетей дома являлось ОСИ.

Материалами дела установлено, истцу было известно о том, что ЖСК «ЭТУ[...]» не является уполномоченным лицом на выдачу технических условий Д[...] Указанное подтверждается уведомлениями и справками, направленных в ТОО «А[...]» и неоднократных обращений ОСИ в адрес Общества.

Таким образом, на момент согласования Общество знало или должно было знать, что технические условия на НП1 и НП2 были выданы Д[...] не уполномоченным лицом ЖСК «ЭТУ[...]».

Кроме того, истцом не произведен осмотр внешнего подключения и соответствие выполненных работ субпотребителем Д[...] выданным техническим условиям на НП1 и НП2, и также допущено эксплуатация электроустановок субпотребителя Д[...] при наличии недостатков в монтаже и отступлении от выданных технических условий. Кроме того, Общество без получения уведомления от потребителя – ОСИ произвело подачу напряжения на электроустановки субпотребителя Д[...]

Определение суда о возвращении иска об отмене акта о результатах проверки от 1 марта 2022 года №18 также вынесено законно и обоснованно.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в кассационной жалобе новых доводов, судебная коллегия считает, что оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов не имеется. Руководствуясь статьей 169 АППК и подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение и определение специализированного межрайонного административного суда города Нур-Султана от 1 августа 2022 года и постановление и определение судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 15 ноября 2022 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу истца АО «Астана-Региональная Электросетевая Компания» оставить без удовлетворения.

Председательствующий С. Баймаханов Судьи Г. Дуйсенбаев Г.Альжанов