6001-20-00-3г-6774

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2021 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Ноздрин В.В.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство представителя Т[...] - К[...] о пересмотре решения Медеуского районного суда города Алматы от 15 июня 2020 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Алматы от 7 октября 2020 года

по гражданскому делу по исковому заявлению Б[...], Т[...], К[...], К[...] к Б[...], С[...], с привлечением третьих лиц: Департамент юстиции города Алматы, ПК «С[...]»

1. О признании недействительным решения общего собрания ПК «С[...]» от 26 ноября 2019 года о назначении Председателем правления ПК «С[...]» Б[...];

2. О признаниинедействительными внесенные изменения в регистрационные данные ПК «С[...]» в части назначения Б[...] первым руководителем; 3. О возложении обязанности передать печать ПК «С[...]» избранному председателю ПК «С[...]» К[...];

по встречному исковому заявлению БигимбаевойАкалтын Нургалиевны к БалбаевуСакенуИмангалиевичу, ТарабаевойГульнареНигматовне, КарауловойАсель Адильевне, К[...],

1. О признаниидеятельностиТарабаевой Г[...] в должности председателя ПК «С[...]» незаконной;

2. О признании незаконным решения членов ПК «С[...]» от 18 декабря 2019 года о выборе на должность Председателя правления ПК «С[...]» К[...];

3. О возложении обязанности на Т[...] передать председателю ПК «С[...]»Б[...] документы согласно Актуприема-передачи от 30 мая 2018 года;

УСТАНОВИЛ:

Решением Медеуского районного суда города Алматы от 15 июня 2020 года в вышеназванном иске Б[...], Т[...], К[...], К[...] отказано.

Встречные исковые требования Б[...] удовлетворены частично и судом постановлено:

Признать незаконным решение членов ПК «С[...]» от 18 декабря 2019 года о выборе на должность Председателя правления ПК «С[...]» К[...]

О[...][...] передать председателю ПК «С[...]»Б[...] согласно Актуприема-передачи от 30 мая 2018 года следующие документы: 1) Государственный акт на земельный участок площадью 0,0701 га (кадастровый номер [...]), (Акт на право собственности №1720 от 7 октября 2013 года, выданный Постановлением Акима города Алматы за №3/550-3822 от 13 сентября 2013 года;

2. Государственный акт на земельный участок площадью 0,0633 га (кадастровый номер [...]), (Акт на право собственности №1721 от 7 октября 2013 года, выданный Постановлением Акима города Алматы за №3/550-021-2329 от 12 июля 2013 года;

3. Государственный акт на земельный участок площадью 0,0688 га (кадастровый номер [...]), (Акт на право собственности №1722 от 7 октября 2013 года, выданный Постановлением Акима города Алматы за №3/550-2293 от 12 июля 2013 года;

4. Государственный акт на земельный участок площадью 0,0661 га (кадастровый номер [...]), (Акт на право собственности №1723 от 7 октября 2013 года, выданный Постановлением Акима города Алматы за №3/550-2324 от 12 июля 2013 года;

5. Устав ПК «С[...]»;

6. Акт государственной приемосдаточной комиссии о приеме построенного объекта в эксплуатацию №151 от 27 декабря 2011 года;

7. Акт государственной приемосдаточной комиссии о приеме построенного объекта в эксплуатацию №176 от 30 декабря 2011 года;

8. Акт технического состояния передаваемого общего имущества с физическим накопленным взносом 4%*6 лет = 24% на 1 января 2018 года в сумме 702,372,72 тысяч тенге;

9. Акты передачи технической документации (чертежами инженерных коммуникаций) проектно-сметной документации в полном объеме, водопровода, канализации, электричества, отопления, акты на скрытые работы, документы по внешним сетям, пожарной безопасности и сигнализации оповещения о чрезвычайной ситуации (на момент передачи 31 мая 2018 года);

10. Технический паспорт от 29 декабря 2000 года за номером документа №37194-1910-ТОО, квартал 3494 с кадастровым номером [...];

11. Технический паспорт от 28 ноября 2011 года за инвентарным номером 6/105096, с кадастровым номером [...];

12. Справку о балансовой стоимости ЖК «С[...]»и земельных участков;

13. Решение общего собрания собственников недвижимости ПК «С[...]»от 2 марта 2018 года.

Взыскать с Т[...] в пользу Б[...] расходы по оплате государственной пошлины по 1 263 тенге.

В остальной части иска отказать.

Постановлением коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 7 октября 2020 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве представитель истца Т[...] - К[...], ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты с вынесением нового решения об удовлетворении иска и об отказе в удовлетворении встречного иска.

Заявитель указал, что 25 мая 2018 года на основании Решения учредительного собрания от 27 апреля 2018 года зарегистрирован ПК «С[...]» (далее - ПК).

Учредителями ПК выступили 5 человек: Т[...], Б[...], А[...], К[...], М[...]

Сведения о членах ПК «С[...]» - его учредителях отражены в п. 1.4. Устава юридического лица.

Согласно выписке из Протокола № 10 от 26 ноября 2019 года Общего собрания пять участников ПК «С[...]» единогласно проголосовали «за» избрание Б[...] Председателем правления кооператива.

Вместе с этим, Б[...] для регистрации представлен другой Протокол внеочередного собрания №10 Членов (участников) Потребительского кооператива «С[...]» от 26 ноября 2019 года, согласно которому на общем собрании приняло участие [...] лиц, которые не являются членами ПК «С[...]».

При этом, из представленных Департаментом юстиции города Алматы документов следует, что Б[...] два раза обращалась в регистрирующий орган для смены первого руководителя ПК «С[...]».

5 декабря 2019 года ею была предоставлена «выписка из Протокола внеочередного собрания №10 Членов (участников) Потребительского кооператива «С[...]» от 26 ноября 2019 года, согласно которому она избрана Председателем правления, при этом, согласно выписке, голоса распределились следующим образом: «за» - 8», против - «0», воздержались - «2». Однако регистрирующий орган отказал во внесении изменений в регистрационные данные, поскольку предусмотрено только 5 членов кооператива.

В дальнейшем Б[...] повторно обратилась с уведомлением о смене руководителя 12 декабря 2019 года, предоставив выписку из Протокола внеочередного собрания №10 Членов (участников) Потребительского кооператива «С[...]» от 26 ноября 2019 года с другим содержанием. Согласно этому документу результаты голосования: «за» - 5, «против» - 0, воздержался - «0».

Таким образом, в материалах дела содержатся 3 документа об итогах голосования на одном и том же собрании, в каждом из которых содержались разные сведения об итогах голосования и все они были предоставлены Б[...]

В свою очередь трое из пяти участников ПК «С[...]» оспаривают избрание Б[...] в качестве первого руководителя юридического лица, поскольку общего собрания действительных и зарегистрированных участников ПК 26 ноября 2019 года не проводилось, и они за избрание Б[...] Председателем правления кооператива не голосовали.

Кроме этого, при рассмотрении дела местные суды руководствовались нормами Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях», тогда как подлежал применению Закон Республики Казахстан «О потребительском кооперативе». Указанный закон содержит нормы о регистрации потребительских кооперативов, порядке внесения изменений в их регистрационные данные, порядке функционирования его органов, включая общее собрание членов потребительского кооператива.

В частности, согласно подпункту 1) пункта 1 статьи 17 Закона Республики Казахстан «О потребительском кооперативе» (далее - Закон), высшим органом потребительского кооператива является общее собрание.

Согласно подпункту 3) пункта 2 статьи 19 Закона, избрание руководителя и членов исполнительного, контрольного и иных органов потребительского кооператива, прекращение их полномочий, заслушивание отчетов об их деятельности, определение размера средств на их содержание относится к исключительной компетенции общего собрания потребительского кооператива. Согласно пункту 2 статьи 11 Закона, к уставу потребительского кооператива прилагается список членов потребительского кооператива с указанием фамилии, имени, отчества, места жительства и данных документа, удостоверяющего личность гражданина, а также наименования, местонахождения и банковских реквизитов организации, если членом потребительского кооператива является юридическое лицо.

Согласно пункту 4 статьи 11 Закона, изменения и дополнения в устав потребительского кооператива регистрируются уполномоченными государственными органами в установленном законом порядке.

Между тем, местные суды, рассматривая дело, не применили положения указанного законодательного акта, в связи с этим неправильно разрешили спор.

Таким образом, при рассмотрении дела местными судами нарушены нормы материального права, а их выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство представителя Т[...] - К[...] о пересмотре решения Медеуского районного суда города Алматы от 15 июня 2020 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Алматы от 7 октября 2020 года передать для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья В. Ноздрин Копия верна Судья В. Ноздрин