ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2025 года дело №6003-25-00-4к/1189 город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи - Манабаевой М.А.,

судей - Нуралыевой Н.Е. Тулеева Е.Б.,

рассмотрев заявление прокурора об исправлении описки по административному делу по иску товарищества с ограниченной ответственностью «НснабТранс» (далее - Товарищество) к республиканскому государственному учреждению «Управление государственных доходов по району имени Казыбек би Департамента государственных доходов по Карагандинской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Управление) о признании незаконными и отмене уведомлений об устранении нарушений со средней степенью риска, выявленных по результатам камерального контроля за No 3020VG900002 от 7 февраля 2024 года, No 3020VH200016 от 8 февраля 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением кассационного суда по административным делам Республики Казахстан от 25 сентября 2025 года решение специализированного межрайонного административного суда Карагандинской области от 17 июля 2024 года, постановление судебной коллегии по административным делам Карагандинского областного суда от 25 ноября 2024 года по данному делу оставлены в силе.

Кассационная жалоба истца без удовлетворения.

26 ноября 2025 года прокурор Сайпена З.Ш. обратилась с заявлением об исправлении описок в постановлении кассационной инстанции от 25 сентября 2025 года, просила дополнить сведения об участии прокурора.

В соответствии с частью третьей статьи 1 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК), если иное не предусмотрено АППК, при рассмотрении административных дел применяются правила Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК).

Согласно статье 452 ГПК постановление суда кассационной инстанции должно соответствовать требованиям, установленным для постановления суда апелляционной инстанции.

В кассационной инстанции суд вправе рассматривать вопросы об исправлении допущенных описок и явных арифметических ошибок в порядке и случаях, предусмотренных статьями 235 и 237 ГПК, а также разъяснять ранее вынесенное постановление. В случаях, предусмотренных статьёй 236 ГПК, выносится дополнительное постановление.

В соответствии с частью второй статьи 235 ГПК суд по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе исправить допущенные в судебном акте описки и явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что 14 августа 2025 года судебное заседание проведено с участием представителя истца, представителя ответчика и прокурора Сайпеной З.Ш.

В этой связи, заявление прокурора об исправлении описок подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 169 АППК, статьей 452 ГПК, кассационный

суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Устранить допущенную описку во вводной части постановления Кассационного суда по административным делам Республики Казахстан от 25 сентября 2025 года.

Во вводную часть постановления включить сведения об участии прокурора Сайпеной З.Ш.

М. Манабаева

Председательствующий

Судьи

Н. Нуралыева