№6001-23-00-3Г/3267(2)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Кейкибасова З.Б.,

предварительно рассмотрев с истребованием дела ходатайство ответчика о пересмотре решения районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 29 сентября 2022 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 14 декабря 2022 года по гражданскому делу по иску Ш[...] к товариществу с ограниченной ответственностью «МОФФК[...]» (далее – ТОО «МФФК[...]») о признании договора о предоставлении микрокредита недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Ш[...] обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Г[...] и Г[...] обманным путем получили от него удостоверение личности и от его имени заключили договор займа, в связи с чем просил признать договор займа №ТЕТЕТ347786 от 3 мая 2021 года, заключенный между ТОО «МК[...]» и Ш[...], недействительным.

Решением районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 29 сентября 2022 года иск удовлетворен.

Постановлено: признать договор о предоставлении микрокредита №ТЕТЕТ347786 от 3 мая 2021 года, заключенный между ТОО «МФФК[...]» и Ш[...], недействительным. Разрешен вопрос о судебных расходах.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 14 декабря 2022 года решение оставлено без изменения.

В ходатайстве ТОО «МФФК[...]», не соглашаясь с судебными актами ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права, просит их отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетвоении иска Ш[...]

Приведённые в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Как следует из материалов дела, 3 мая 2021 года между ТОО «МОФФК[...]» (кредитор) и

Ш[...] заключен договор о предоставлении микрокредита №ТЕТЕТ347786 .

Согласно условиям договора займа кредитор предоставил истцу микрокредит в сумме 191 982 тенге на условиях срочности, платности и возвратности.

Приговором суда №2 города Семей Восточно-Казахстанской области от 25 февраля 2022 года Г[...], Г[...] осуждены по статье 190 части 3 пункта 4 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

Указанным приговором суда установлено, что 2 мая 2021 года Г[...] представившись сотрудником жилищно-коммунального хозяйства, под предлогом постановки на учет и получение жилья, обманным путем получила доступ к удостоверению личности Ш[...] В дальнейшем, в результате преступных действий Г[...] и Г[...] был оформлен оспариваемый договор займа на приобретение товара.

В ходатайстве ТОО «МФФК[...]» указывает на незаконность и необоснованность выводов судов, нарушение норм материального и процессуального права.

Указывает, что суды, установив, что истец был обманут Г[...] и Г[...] необоснованно сослались на пункт 9 статьи 159 Гражданского кодекса Республики Казахстан, так как указанные лица не являются сторонами этой сделки. Договор займа заключен между ТОО «МОФФК[...]» (кредитор) и Ш[...]

Приговором суда №2 города Семей Восточно-Казахстанской области от 25 февраля 2022 года установлено, что оспариваемый договор займа заключен в результате преступных действий Г[...] и Г[...] Судом в полном объёме удовлетворен гражданский иск истца о взыскании причиненного ему материального ущерба в сумме 791 952 тенге, включающий в себя и сумму микрокредита в размере 191 982,00 тенге.

Таким образом, указанным приговором суда Ш[...] взысканы денежные средства в размере полученного микрокредита, в то же время оспариваемыми судебными актами он освобожден исполнения обязательств по погашению задолженности по договору о предоставлении микрокредита. Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство ТОО «МФФК[...]» о пересмотре решения районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 29 сентября 2022 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 14 декабря 2022 года с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья З.Кейкибасова Копия верна Судья З.Кейкибасова