П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (Дополнительное)

4 марта 2026 года №6003-25-00-2к/5057(2) город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Бастаубаева Г.Б.,

судей Даненовой А.А., Токсанбаева А.Б.,

рассмотрев гражданское дело по иску К[...] к К[...], c привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, частного нотариуса К[...], об отмене договора дарения имущества, поступившее по кассационной жалобе истца на решение Талдыкорганского городского суда области Жетісу от 15 августа 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам суда области Жетісу от 19 ноября 2025 года,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Талдыкорганского городского суда области Жетісу от 15 августа 2025 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда области Жетісу от 19 ноября 2025 года решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Кассационного суда по гражданским делам от 4 марта 2026 года вышеуказанные судебные акты оставлены в силе.

Между тем, при вынесении кассационным судом постановления не разрешен вопрос о судебных расходах ответчика.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о взыскании с истца в пользу ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в кассационном суде в сумме 100 тенге.

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) суд кассационной инстанции вправе в случае и порядке, предусмотренном статьей 236 ГПК, вынести дополнительное постановление.

В соответствии с подпунктом 3) части 1 статьи 236 ГПК суд, вынесший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 1 статьи 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов. По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. По требованиям неимущественного характера сумма расходов взыскивается в разумных пределах, но не должна превышать триста месячных расчетных показателей.

Судебные расходы ответчика по оплате услуг представителя за участие в суде кассационной инстанции в сумме 100 000 тенге подтверждены договором и платежным поручением от 27 февраля 2026 года, а также доверенностью. В этой связи необходимо вынести дополнительное постановление о возмещении ответчику судебных расходов. Руководствуясь частью 2 статьи 452 ГПК, суд

Взыскать с К[...] в пользу К[...] судебные расходы по оплате услуг представителя в суде кассационной инстанции в сумме 100 000 (сто тысяч) тенге.

Г.Бастаубаев

Председательствующий судья

Судьи

А.Даненова

А.Токсанбаев