ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2025 года №6003-25-00-2к/4026 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Нурабай С.К., судей Тогумбетовой А.О., Алпысовой Л.С., с участием представителя заявителя Загороднюк И.В.,

третьего лица Бексапиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акима Житикаринского района Костанайской области о признании имущества выморочным и передаче в коммунальную собственность,

с привлечением третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора Бексапиной Кульзады Советбековны,

поступившее по кассационной жалобе третьего лица на решение Житикаринского районного суда Костанайской области от 25 июня 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 10 сентября 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с вышеназванным требованием.

Решением Житикаринского районного суда Костанайской области от 25 июня 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 10 сентября 2025 года, заявление удовлетворено. Недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Костанайская область, город Житикара, микрорайон №5, дом №10 квартира №13 признана выморочной с передачей в коммунальную собственность.

В кассационной жалобе третье лицо Бексапина К.С., ссылаясь на нарушение норм процессуального права и ненадлежащей оценки, просит судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заслушав пояснения Бексапиной К.С. в обоснование доводов жалобы, возражения со стороны представителя заявителя Загороднюк И.В., исследовав материалы гражданского дела и доводы жалобы, кассационный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее- ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 ГПК, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по делу не установлено.

Из материалов дела следует, что Кожамкулова З. являлась собственником квартиры, распложенной по адресу: Костанайская область, город Житикара, микрорайон №5, дом №10 квартира №13 (далее – спорная

квартира) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23 января 2020 года, умерла 12 мая 2020 года.

Право собственности после смерти Кожамкуловой З. за иными лицами не установлено.

Спорная квартира поставлена на учет как бесхозяйное имущество 27 февраля 2023 года.

С момента смерти Кожамкуловой З. в этой квартире проживает Бексапина К.С.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление, исходя из содержания норм статьи 1083 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК), а также отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию после смерти Кожамкуловой З., пришел к выводу о том, что недвижимое имущество, принадлежавшее Кожамкуловой З., подлежит признанию выморочным.

Кассационный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о законности вынесенных по делу судебных актов, положенные в их основу обстоятельства указывают на правильность выводов судов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1083 ГК, если нет наследников ни по завещанию, ни по закону, либо никто из наследников не имеет права наследовать (статья 1045 настоящего Кодекса), либо все они отказались от наследства (статья 1074 настоящего Кодекса), наследство признается выморочным имуществом.

В силу пункта 2 статьи 1083 ГК выморочное имущество переходит в коммунальную собственность по месту открытия наследства.

Исходя из содержания приведенных правовых норм, а также отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию после смерти Кожамкуловой З., суды пришли к правильному выводу о том, что недвижимое имущество, принадлежавшее Кожамкуловой З., подлежит признанию выморочным. Доводы третьего лица о проживании в квартире с момента смерти наследодателя, а также наличие доверенности, выданной на имя супруга Бексапиной К.С., обоснованно признаны несостоятельными, поскольку отсутствие правоустанавливающих документов, свидетельствующих о законности владения спорной квартирой, не порождают за собой спор о праве. Также несостоятельны доводы о том, что решением суда первой инстанции нарушены права и охраняемые законом интересы третьего лица, поскольку она в круг наследников, призываемых к наследованию по закону, определенный в статьях 1061-1064 ГК, а также по завещанию, не входит.

Какое-либо правовое основание, позволяющее Бексапиной К.С. претендовать на имущество, принадлежащее наследодателю Кожамкуловой З., отсутствует.

Доводы со ссылкой на отказ в признании права собственности в силу приобретательной давности несостоятельны, поскольку в рамках настоящего дела такое требование не было заявлено, решение по данному вопросу не принято.

Доводы о том, что третье лицо не была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, суд кассационной инстанции находит несостоятельными, так как она принимала непосредственное участие в суде первой инстанции, при апелляционном пересмотре судебного акта ее интересы представлял представитель Абдухашимов Е.А.

Учитывая отсутствие в кассационной жалобе новых доводов, кассационный суд, исходя из того, что обстоятельства по делу установлены верно, нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не находит.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба третьего лица подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 1) части второй статьи 451, статьей 452 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Житикаринского районного суда Костанайской области от 25 июня 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 10 сентября 2025 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу третьего лица Бексапиной К.С. - без удовлетворения.

Нурабай С.К.

Председательствующий

Тогумбетова А.О.

Судьи

Алпысова Л.С.