П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2025 года №6003-25-00-2к/538 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Ормаханова Н.Б., судей Есдаулетова А.К., Рамазановой А.К.,

с участием истца Антропова П.Г., представителей истцов Шайхсламовой А.М., представителя ответчика Даутова Р.Р.,

представителя государственного органа Юлимбетова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело посредством мобильной видеоконференцсвязи по иску Кошербекова Сайхи Лукпановича, Павлюхина Василия Михайловича, Антропова Павла Геннадьевича к товариществу с ограниченной ответственностью «AsiaFerroAlloys» о признании наличия права на осуществление обязательных профессиональных пенсионных взносов со дня начала осуществления трудовых функций на занимаемых рабочих местах по имеющейся профессии, об обязании исчислить и осуществить обязательные профессиональные пенсионные взносы за трехлетний период, предшествующий подаче иска, и производить взносы ежемесячно в установленном законодательством порядке, поступившее по кассационной жалобе истцов Кошербекова С.Л., Антропова П.Г. на решение суда района Әлихан Бөкейхан города Караганды от 10 января 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 17 марта 2025 года,

У С Т А Н О В И Л:

Кошербеков С.Л., Антропов П.Г., Павлюхин В.М. обратились в суд с указанным иском к товариществу с ограниченной ответственностью «Asia FerroAlloys» (далее- Товарищество).

Иск мотивирован тем, что их профессия связана с вредными условиями труда, которая включена в перечень производств, работ, профессий работников, занятых на работах с вредными условиями труда, в пользу которых агентами по уплате обязательных профессиональных пенсионных взносов за счет собственных средств осуществляются обязательные профессиональные пенсионные взносы. По мнению истцов, ответчик должен уплачивать за них обязательные профессиональные пенсионные взносы за счет собственных средств с начала осуществления ими трудовых функции.

Решением суда района Әлихан Бөкейхан города Караганды от 10 января 2025 года в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 17 марта 2025 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истцы Кошербеков С.Л. и Антропов П.Г. просят отменить судебные акты с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей, указывая, что судами

неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Заслушав пояснения истца Антропова П.Г., представителя Шайхсламовой А.М., поддержавших кассационную жалобу, возражения представителя ответчика Даутова Р.Р., представителя государственного органа Юлимбетова Н.А., подтвердившего письменное заключение по делу, исследовав материалы гражданского дела, кассационный суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК), основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 ГПК, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения по делу не допущены.

Истцы состоят в трудовых отношениях с Товариществом на должностях слесарей-ремонтников, занятых на горячих участках работ, 5 разряда.

Согласно пункту 5 статьи 248 Социального кодекса Республики Казахстан (далее - Социальный кодекс), обязательные профессиональные пенсионные взносы в единый накопительный пенсионный фонд уплачиваются агентами за работников, занятых на работах с вредными условиями труда, профессии которых предусмотрены перечнем производств, работ, профессий работников, утвержденным уполномоченным государственным органом.

Приказом Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан № 170 от 24 мая 2023 года утвержден перечень производств, работ, профессий работников, занятых на работах с вредными условиями труда, в пользу которых агентами по уплате обязательных профессиональных пенсионных взносов за счет собственных средств осуществляются обязательные профессиональные пенсионные взносы (далее - Перечень).

Государственным органом - Министерством труда и социальной защиты населения Республики Казахстан дано письменное заключение (далее - Заключение) о том, что если работа истцов предусмотрена Перечнем, а также имеется наличие вредных производственных факторов, которые установлены результатами проведенной аттестации производства, и, кроме того, если, подтверждается, что работник занят во вредных условиях труда, предусмотренных Перечнем, не менее 80 % рабочего времени от месячной нормы согласно балансу рабочего времени на соответствующий календарный год, то ответчик должен осуществлять за истцов уплату обязательных профессиональных пенсионных взносов. Если какой-нибудь из этих пунктов документально не подтверждается, то ответчик не должен осуществлять их уплату за истцов.

Основной код ОКЭД Товарищества 24100 - «Производство чугуна, стали и ферросплавов».

Ответчик имеет вторичные коды ОКЭД 05103, 19100, 24511 (литье чугуна, кроме производства труб), 24520 (литье стали), 25999.

Истцы осуществляют трудовую деятельность в качестве слесарейремонтников на ремонтно-механическом участке литейного цеха № 001.

В разделе 3 Перечня «Металлургическое производство (черные металлы)» указаны профессии: слесарь системы испарительного охлаждения, слесарь-ремонтник, слесарь-ремонтник, занятый на горячем ремонте ферросплавных печей по выплавке ферромарганца и феррованадия.

Пунктом 54 главы 1 «Литейное производство» раздела 5 «Металлообработка» Перечня профессия слесаря-ремонтника в перечень работников, занятых на работах с вредными условиями труда не менее 80 % рабочего времени, не включена.

Из должностной инструкции слесаря-ремонтника (на горячих участках работ) следует, что он находится в административном подчинении начальника литейного цеха и функциональном подчинении мастера на горячих участках работ по обслуживанию литейного оборудования №1, механика по обслуживанию литейного оборудования №1 на горячих участках работ.

В обязанности слесаря - ремонтника( на горячих участках работ) 5 разряда относятся ремонт, монтаж, демонтаж, испытание, регулирование, наладка сложного оборудования, агрегатов и машин и сдача после ремонта, слесарная обработка деталей и узлов, разборка, ремонт и сборка узлов.

Пунктом 2 статьи 250 Социального кодекса предусмотрено, что обязательные профессиональные пенсионные взносы осуществляются агентами за счет собственных средств в пользу работников, занятых на работах с вредными условиями труда, профессии которых предусмотрены перечнем производств, работ, профессий работников, утвержденным уполномоченным государственным органом. Доводы истцов о том, что необходимо определять профессию исходя из основного вида деятельности Товарищества, указанную в разделе 3 Перечня, судами правильно признаны не состоятельными.

Перечень применяется в отраслевом разрезе по основному виду деятельности работодателя, но внутри этой отрасли необходимо использовать тот подраздел Перечня, который соответствует фактическому технологическому процессу, в котором непосредственно заняты работники.

Обязанность работодателя платить обязательные профессиональные пенсионные взносы возникает при одновременном наличии трех условий: профессия входит в Перечень; вредность условий труда, установленных аттестацией; занятость на этих работах не менее 80% времени.

Из отчета по результатам обязательной периодической аттестации производственных объектов от 22 августа 2022 года по условиям труда в ремонтно-механическом участке литейного цеха № 001 ТОО «Asia FerroAlloys» следует, что результаты оценки условий труда слесаряремонтника на горячих участках работ показали, что класс условий труда подпадает под категорию 3.1, что относится к вредным условиям труда.

В протоколе № 74/102 оценки условий труда по показателям тяжести трудового процесса определены по показателю «Рабочая поза» с расшифровкой его фактического значения, а именно периодического до 20 % времени смены, нахождения работника в вынужденной позе. По другим критериям условия труда определены как оптимальные и допустимые.

То есть, по делу отсутствует совокупность условий, при установлении которых у Товарищества наступает обязанность по уплате обязательных профессиональных пенсионных взносов за счет собственных средств.

С выводами суда первой инстанции правомерно согласился суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, постановление апелляционного суда подлежит оставлению в силе.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451, 452, 453 ГПК кассационный суд

Оставить в силе постановление судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 17 марта 2025 года.

Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий Ормаханов Н. Б.

Судьи Есдаулетов А.К.

Рамазанова А.К.