6001-20-00-3г/5870 6001-20-00-3г/5870(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Сисенова Н.У.,

предварительно с истребованием гражданского дела рассмотрев ходатайства представителей ответчиков РГУ «Департамент государственных доходов по Актюбинской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» и РГУ «Управление государственных доходов по городу Атырау Департамента государственных доходов по Атырауской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Атырауской области от 25 июня 2020 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Атырауского областного суда от 09 сентября 2020 года

по гражданскому делу по заявлению ТОО «К[...]» (далее - ТОО) к РГУ «Департамент государственных доходов по Актюбинской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее – ДГД по Актюбинской области), РГУ «Управление государственных доходов по городу Уральск Департамента государственных доходов по Западно-Казахстанской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее – УГД по городу Уральску), РГУ «Управление государственных доходов по городу Атырау Департамента государственных доходов по Атырауской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее – УГД по городу Атырау) о признании незаконным уведомления ДГД по Актюбинской области о результатах налоговой проверки №72 от 16 октября 2019 года, о признании незаконным бездействия УГД по городу Уральск по не уведомлению ДГД по Актюбинской области о фактическом адресе заявителя, а также проведению налогового обследования заявителя, о признании незаконными действий УГД по городу Атырау по принудительному взысканию налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛА

ТОО, обращаясь в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировало незаконностью действий ответчиков.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Атырауской области от 25 июня 2020 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Атырауского областного суда от 09 сентября 2020 года, заявление ТОО удовлетворено частично.

Признаны незаконными:

• уведомление ДГД по Актюбинской области о результатах налоговой проверки №72 от 16 октября 2019 года;

• бездействие УГД по городу Уральску по не уведомлению ДГД по Актюбинской области о фактическом адресе заявителя;

• действия УГД по городу Атырау по принудительному взысканию с ТОО «К[...]» налоговой задолженности в сумме 1 743 102 960 тенге. Постановлено обязать:

• ДГД по Актюбинской области устранить в полном объеме допущенное нарушение и восстановить нарушенные права, свободы и законные интересы ТОО путем отмены уведомления №72 от 16 октября 2019 года;

• УГД по городу Атырау устранить в полном объеме допущенное нарушение и восстановить нарушенные права, свободы и законные интересы ТОО путем возвращения суммы в размере 1 743 102 960 тенге.

В удовлетворении заявления ТОО к УГД по городу Уральску о признании бездействия по проведению налогового обследования заявителя незаконным отказано.

Определением специализированного межрайонного экономического суда Атырауской области от 25 июня 2020 года в части требования о признании незаконным акта о результатах налоговой проверки №72 от 16 октября 2019 года производство по делу прекращено.

Частным определением судебной коллегии по гражданским делам Атырауского областного суда от 09 сентября 2020 года доведено до сведения Министра финансов Республики Казахстан о нарушениях со стороны РГУ «Департамент государственных доходов по Актюбинской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан».

В ходатайстве представители ответчиков просят отменить состоявшиеся по делу судебные акты и вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявления ТОО, ссылаясь на нарушения норм материального права. Изучив материалы гражданского дела и доводы ходатайств, судья полагает, что предварительное слушание ходатайств следует отложить ввиду следующего.

12 ноября 2020 года в Верховный Суд Республики Казахстан поступило еще одно ходатайство по вышеуказанному делу от представителя ответчика УГД по городу Уральску.

В связи с этим, для дополнительного изучения доводов ходатайств представителей ответчиков, в том числе вновь поступившего ходатайства, необходимо предварительное рассмотрение ходатайств представителей ответчиков ДГД по Актюбинской области и УГД по городу Атырау отложить.

Руководствуясь статьями 198, 268, Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Предварительное рассмотрение ходатайств отложить.

Судья Н. Сисенова Копия верна Судья Н. Сисенова