О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июня 2026 года № 6003-26-00-2/28 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам судья Нусупова Ш.М., рассмотрев представление исполняющего обязанности председателя Карагандинского областного суда Кулекеева Г.Б. об определении подсудности гражданского дела по иску Каирбековой Гаухар Бойшатовны к АО «Home Credit Bank» о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Каирбекова Г.Б. обратилась в суд к АО «Home Credit Bank» о признании сделки недействительной.

Определением Медеуского районного суда города Алматы от 20 марта 2026 года дело передано по подсудности в Темиртауский городской суд Карагандинской области.

И.о. председателя Карагандинского областного суда обратился с представлением об определении подсудности, указывая, что иск не вытекает из деятельности филиала банка в городе Темиртау, поскольку договор займа оформлен онлайн и подписан электронной цифровой подписью истца. Сведений о том, что договор оформлен в филиале банка не имеется.

Изучив материалы дела, представление, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК) спор между судами первой инстанции, расположенными в разных областях, городах республиканского значения и столице, разрешается кассационным судом по представлению соответствующего областного и приравненного к нему суда.

Ответчиком по делу является юридическое лицо АО «Home Credit Bank», в силу части 2 статьи 29 ГПК иск к юридическому лицу предъявляется в суд по месту нахождения юридического лица согласно учредительным документам и (или) адресу, внесенному в Национальный реестр бизнесиндентификационных номеров. Иск к организации без образования юридического лица предъявляется по месту ее нахождения.

Согласно части 3 статьи 30 ГПК, по выбору истца иск, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства. АО «Home Credit Bank» зарегистрировано по адресу: город Алматы, проспект Нурсултан Назарбаев, строение 248, Медеуский район. Поскольку, истец выбрал подсудность по месту нахождения юридического лица, следовательно, Медеуским районным судом города Алматы дело принято без нарушения правил подсудности. В соответствии с частью 6 статьи 34 ГПК споры о подсудности между судами разрешаются вышестоящим судом, решение которого является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит. С учетом изложенного, руководствуясь частью 6 статьи 34 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Представление и.о. председателя Карагандинского областного суда Кулекеева Г.Б. -удовлетворить.

Гражданское дело по иску Каирбековой Гаухар Бойшатовны к АО «Home Credit Bank» о признании сделки недействительной, передать по подсудности для рассмотрения в Медеуский районный суда города Алматы.

Определение является окончательным, оспариванию и опротестованию не подлежит.

Судья Ш.Нусупова