6001-20-00-3гп/55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 марта 2020 года Нур-Султан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего председателя коллегии Таймерденова М.Т., судей Мырзаке Г.Ж., Токтаровой Б.Ж.,

с участием истца А[...], представляющей также интересы И[...] и Компании «Lumen Energia (Pvt) Limited»», представителя истца А[...], представителя ответчика ТОО «BL[...]» С[...], переводчика Т[...], рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску А[...] к ТОО «BL[...]» (далее – ТОО, Товарищество) о взыскании долга и неустойки,

по встречному иску Товарищества к А[...], И[...] о признании договора об уступке права требования недействительным,

поступившее по ходатайству представителя ТОО С[...] Т.С. о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 5 ноября 2019 года,

А[...] обратилась в суд с иском к ТОО «BL[...]» о взыскании задолженности в размере 163 102 818 тенге, неустойки в размере 41 003 420 тенге.

Товарищество обратилось со встречным иском к А[...], И[...] о признании договора об уступке права требования недействительным.

Решением районного суда №3 Октябрьского района города Караганды от 25 июля 2019 года в удовлетворении исков отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 5 ноября 2019 года решение суда изменено.

В части отказа в удовлетворении иска А[...] к ТОО о взыскании долга и неустойки решение отменено, с принятием нового о частичном удовлетворении иска. Взыскано с Товарищества в пользу А[...] 163 102 818 тенге, в остальной части решение оставлено без изменения. Разрешен вопрос о судебных расходах.

Представитель Товарищества С[...] в ходатайстве просит изменить постановление апелляционной коллегии, в удовлетворении иска А[...] отказать, встречный иск Товарищества удовлетворить,

указывая на допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда установленным обстоятельствам дела.

В ходе судебного заседания И[...] заявил о ненадлежащем качестве перевода ходатайства ответчика и постановления судьи о передаче дела на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Выслушав представителей сторон, судебная коллегия считает, что в целях объективности рассмотрения дела судебное заседание следует отложить для обеспечения надлежащего перевода документов.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 268 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судебная коллегия

Рассмотрение в кассационном порядке гражданского дела по иску А[...] к ТОО «BL[...]» о взыскании долга и неустойки, по встречному иску Товарищества к А[...], И[...] о признании договора об уступке права требования недействительным – отложить.

О времени и месте рассмотрения дела в кассационной судебной коллегии известить лиц, участвующих в деле.

Председательствующий

М. Таймерденов Г. Мырзаке Б. Токтарова

Судьи