6001-21-00-3Г/3589

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2021 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Абдрахманов С.А.,

предварительно рассмотрев ходатайство представителя АО «Национальная компания «Продкорпорация» М[...]

о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области от 7 октября 2020 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам СевероКазахстанского областного суда от 23 декабря 2020 года

по гражданскому делу по иску Т[...], А[...] к АО «Национальная компания «Продкорпорация», АО «Национальный управляющий холдинг «КазАгро», ТОО «Ч2[...]», ТОО «А[...]», ТОО «И[...]», ТОО «С2[...]», ТОО «АА[...]», ТОО «ҒА[...]», ТОО «Т2[...]», ТОО «ХЭ[...]», ТОО «З[...]», ТОО «Т2[...]», ТОО «С[...]», ТОО «АА[...]», ТОО «А[...]», ТОО «ЖА[...]», ТОО «НА[...]», ТОО «ЧА[...]», ТОО «КА[...]», ТОО «АЖА[...]», ТОО «АФ0[...]», ТОО «С[...]», ТОО «АП[...]», ТОО «КИ2[...]», ТОО «А2[...]», ТОО «А[...]», ТОО «А[...]», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика ТОО «АН[...]» о признании сделки недействительной в части,

Т[...], А[...], будучи участниками ТОО «Ч2[...]», обратились в суд к вышеуказанным ответчикам с требованием о признании недействительным договора залога земельных участков от 14 декабря 2017 года №123, мотивируя тем, что ТОО «Ч2[...]» не проводило общее собрание участников товарищества по вопросу предоставления в залог земельных участков, чем нарушило их права и законные интересы. В настоящее время ввиду заключенного договора залога истцы лишены возможности выхода из состава участников и выделения земельных участков, права на которые были переданы в качестве вклада в уставной капитал товарищества.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области от 7 октября 2020 года иск удовлетворен. Признан недействительным договор залога недвижимого имущества от 14

декабря 2017 года №123, заключенного между АО «Национальная компания «Продовольственная контрактная корпорация», ТОО «Ч2[...]», ТОО «А[...]», ТОО «ИА[...]», ТОО «С2[...]», ТОО «АА[...]», ТОО «ҒА[...]», ТОО «Т2[...]», ТОО «ХЭ[...]», ТОО «З[...]», ТОО «Т2[...]», ТОО «С[...]», ТОО «АА[...]», ТОО «АС[...]», ТОО «ЖА[...]», ТОО «НА[...]», ТОО «ЧА[...]», ТОО «К[...]», ТОО «АЖА[...]», ТОО «АФ0[...]», ТОО «С[...]», ТОО «АП[...]», ТОО «КИ2[...]», ТОО «А2[...]», ТОО «А[...]», ТОО «А[...]» в части залога права временного (долгосрочного, краткосрочного) землепользования земельных участков Т[...] площадью 295 га, А[...] – площадью 296,2 га.

Разрешен вопрос о судебных расходах.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам СевероКазахстанского областного суда от 23 декабря 2020 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель, указывая на неправильное определение и выяснение круга обстоятельств имеющих значение для правильного разрешения спора, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права, просит пересмотреть вышеназванные судебные акты.

Изучив судебные акты, доводы ходатайства, судья считает необходимым для дополнительной проверки истребовать гражданское дело из суда первой инстанции. Рассмотрение ходатайства отложить до поступления дела. Руководствуясь статьями 198, 268, 438, 443 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Истребовать из специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области данное гражданское дело.

Предварительное рассмотрение ходатайства до поступления гражданского дела отложить.

Судья

С. Абдрахманов

Копия верна. Судья

С. Абдрахманов