Кассационный суд Республики Казахстан по гражданским делам - Постановление от 02.02.2026 по делу 6003-25-00-2к/3967 (Гражданское)

№ 6003-25-00-2к/3967

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 февраля 2026 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Манакаевой К.С., судей Даулеткалиевой Г.М., Тергемесовой Г.Б.,

с участием истца Уразаевой З.Т., её представителя Тажимишева А.А., представителей ответчика Гатауова Р.Б. и Бектурганова Г.Е.,

рассмотрев посредством мобильной видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску Уразаевой Злихы к Тулкибаевны республиканскому государственному учреждению «Региональное командование «Батыс» - воинская часть 5515» Национальной гвардии Республики Казахстан» (далее – Воинская часть 5515) о признании незаконным приказа и его отмене, возложении обязанности привести в первоначальное положение,

поступившее по кассационной жалобе истца на решение военного суда Актюбинского гарнизона от 16 июля 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан от 16 сентября 2025 года,

У С Т А Н О В И Л:

Уразаева З.Т. обратилась в суд с иском к Воинской части 5515 о признании незаконным приказа и его отмене, возложении обязанности привести в первоначальное положение.

Решением военного суда Актюбинского гарнизона от 16 июля 2025 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан от 16 сентября 2025 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

В кассационной жалобе истец просит отменить судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении иска. Полагает, что нарушены нормы материального и процессуального права. Мотивирует тем, что является многодетной матерью и при подсчёте выслуги лет ей стало известно о недостаточности стажа для выхода на пенсию, в связи с чем она подала рапорт на перевод в город Атырау, где срок службы засчитывается год за полтора. Считает, что отмена приказа о её переводе является незаконной.

Заслушав истца, её представителя, поддержавших доводы жалобы, возражения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи

434 настоящего Кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по делу не допущено.

Из материалов дела установлено, что Уразаева З.Т. с 15 января 2016 года проходит воинскую службу в рядах Национальной гвардии Республики Казахстан.

Приказом командующего Воинской части 5515 № 40 л/с от 27 декабря 2024 года Уразаева З.Т. назначена на должность старшего санитарного инструктора 5 роты 2 батальона оперативного назначения воинской части 5546, дислоцированного в городе Атырау, т.е. перемещена по службе.

10 января 2025 года согласно приказу командира Воинской части 5546 за № 5 Уразаева З.Т. зачислена в списки личного состава и назначена на должность старшего санитарного инструктора 5 роты 2 батальона оперативного назначения.

15 января 2025 года приказом командира воинской части 5546 № 8 c 20 января 2025 года Уразаевой З.Т. предоставлен очередной ежегодный отпуск.

17 марта 2025 года Уразаевой З.Т. предоставлен дополнительный отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет без сохранения заработной платы сроком до 16 июля 2027 года.

Приказом Главнокомандующего Национальной гвардии Республики Казахстан за № 138 от 2 апреля 2025 года проведено служебное расследование относительно перевода Уразаевой З.Т., по результатам которого ряд должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности за нарушение распоряжения заместителя Министра внутренних дел Республики Казахстан - Главнокомандующего Национальной гвардией Республики Казахстан № 8/14-1694 от 1 ноября 2024 года о приостановлении перемещения военнослужащих, связанных с выплатой подъемного пособия.

В адрес командующего РгК «Батыс» поступило распоряжение заместителя Главнокомандующего Национальной Гвардии Республики Казахстан по ВиСПР за № 28-15-117-6267-ВН от 17 апреля 2025 года с требованием об устранении допущенных нарушений с приведением приказа № 40 л/с от 27 декабря 2024 года в соответствии с законодательством. 6 мая 2025 года первым заместителем командующего РгК «Батыс» - начальником штаба Акбаровым Н.А. проведено дополнительное служебное расследование о рассмотрении вопроса законности издания приказа командующего РгК «Батыс» № 40л/с от 27 декабря 2024 года, по результатам которого принято решение об отмене указанного приказа о назначении Уразаевой З. на должность старшего санитарного инструктора 5 роты 2 батальона оперативного назначения воинской части 5546, дислоцированного в городе Атырау.

По итогам дополнительного служебного расследования изданный ранее приказ командующего РгК «Батыс» № 40 л/с от 27 декабря 2024 года о назначении Уразаевой З., на должность старшего санитарного инструктора 5 роты 2 батальона оперативного назначения воинской части 5546 отменен приказом командующего РгК «Батыс» за № 141 от 6 мая 2025 года.

Отказ в удовлетворении иска суда первой инстанции, с решением которого согласилась апелляционная коллегия, обоснованно мотивировал тем, что приказ о переводе истца издан без учёта распоряжения заместителя Министра внутренних дел Республики Казахстан - Главнокомандующего Национальной гвардией Республики Казахстан за № 8/14-1694 от 1 ноября 2024 года о приостановлении перемещения военнослужащих, связанных с выплатой подъемного пособия.

Статьей 144 Трудового кодекса Республики Казахстан (далее - ТК) предусмотрено, что труд лиц, состоящих на воинской службе, сотрудников специальных государственных, правоохранительных органов государственной фельдъегерской службы регулируется настоящим Кодексом с особенностями, предусмотренными специальными законами Республики Казахстан и иными нормативными правовыми актами Республики Казахстан, устанавливающими особые условия и порядок поступления на службу, ее прохождения и прекращения, особые условия труда, условия оплаты труда, а также дополнительные льготы, преимущества и ограничения.

Согласно пунктам 69, 70 «Правил прохождения воинской службы в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан», утвержденных Указом Президента Республики Казахстан от 25 мая 2006 года (далее – Правила), перемещение военнослужащего при изменении пункта постоянной дислокации воинской части (учреждения) или подразделения, осуществляемое в соответствии с программами развития Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований, а также назначении на равную воинскую должность независимо от пункта постоянной дислокации воинской части (учреждения) или подразделения производится без его согласия решением командира (начальника), которому предоставлено данное право первым руководителем уполномоченного органа. Перевод военнослужащих в Вооруженные Силы, другие войска и воинские формирования, специальные государственные или правоохранительные органы Республики Казахстан производится по согласованию с их первыми руководителями. В соответствии с пунктами 4), 17) статьи 8 Закона «О Национальной гвардии Республики Казахстан» заместитель Министра внутренних дел Республики Казахстан – Главнокомандующий Национальной гвардией издает приказы, директивы и иные правовые акты в пределах своей компетенции; решает вопросы прохождения воинской службы военнослужащими Национальной гвардии в соответствии с законодательством Республики

Казахстан, ротации военнослужащих, назначает на должности, освобождает от должностей, присваивает очередные воинские звания до подполковника включительно, в том числе досрочно, и на одну ступень выше воинского звания, предусмотренного по занимаемой штатной должности, вносит представления по снижению воинских званий офицерского состава министру внутренних дел, увольняет в запас или в отставку до подполковника включительно.

Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Республики Казахстан предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами, в том числе правом на их защиту.

Осуществление гражданских прав не должно нарушать прав и охраняемых законодательством интересов других субъектов права, не должно причинять ущерба окружающей среде.

Граждане и юридические лица должны действовать при осуществлении принадлежащих им прав добросовестно, разумно и справедливо, соблюдая содержащиеся в законодательстве требования, нравственные принципы общества, а предприниматели также правила деловой этики.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, направленные на причинение вреда другому лицу, злоупотребление правом в иных формах, а также на осуществление права в противоречии с его назначением.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктами 3 – 6 настоящей статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Кассационный суд соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций о необоснованности доводов Уразаевой З.Т., поскольку приказ о её переводе издан в нарушение распоряжения заместителя Министра внутренних дел Республики Казахстан - Главнокомандующего Национальной гвардией Республики Казахстан за №8/14-1694 от 1 ноября 2024 года.

Доводы, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Судами правильно установлены обстоятельства дела, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем обжалуемые судебные акты являются законными, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан от 16 сентября 2025 года по данному делу оставить в силе, кассационную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий К.С. Манакаева Судьи Г.М. Даулеткалиева Г.Б. Тергемесова

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.