6001-20-00-3ГП/379

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (дополнительное)

24 февраля 2021 года город Нур-Султан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – председателя коллегии Таймерденова М.Т., судей Бектурганова М.Ж., Макулбекова Б.Д.,

с участием представителя АО «Народный Банк Казахстана» А[...]

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи через приложение «TrueConf» гражданское дело по иску А[...] [...]. к ответчикам ТОО «КД[...]», АО «Народный Банк Казахстана», территориальному отделу Бостандыкского района по исполнению судебных актов ГУ «Департамент юстиции города Алматы», Актаускому территориальному отделу ГУ «Департамент юстиции Мангистауской области», третьему лицу филиалу НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Мангистауской области об освобождении земельного участка от обременений, наложенных постановлениями судебных исполнителей Актауского территориального округа №2 от 20 марта 2009 года и 23 ноября 2009 года, Бостандыкского территориального отдела №2 Администратора судов города Алматы от 5 ноября 2009 года, залога по договору залога №7.3.-4957z, заключенных между ТОО «КД[...]» и АО «Казкоммерцбанк» от 20 января 2005 года, дополнительными соглашениями к нему от 23 августа 2005 года и 17 июля 2006 года,

поступившее по ходатайству представителя АО «Народный Банк Казахстана» А[...] о вынесении дополнительного постановления на предмет взыскания судебных расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л А:

И[...] [...]. обратились в суд с вышеуказанным иском к ТОО «КД[...]», АО «Народный Банк Казахстана», территориальному отделу Бостандыкского района по исполнению судебных актов ГУ «Департамент юстиции города Алматы», Актаускому территориальному отделу ГУ «Департамент юстиции Мангистауской области», третьему лицу филиалу НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Мангистауской области.

Решением суда № 2 города Актау от 28 ноября 2019 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Мангистауского областного суда от 10 марта 2020 года решение суда отменено, вынесено новое решение об удовлетворении иска.

Постановлено освободить земельный участок площадью 0,9251 га, кадастровый номер [...], расположенный по адресу: город Актау, [...], от всех обременений.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 29 декабря 2020 года постановление судебной коллегии по гражданским делам Мангистауского областного суда от 10 марта 2020 года было отменено, решение суда №2 города Актау от 28 ноября 2019 года оставлено в силе.

Обжалуемый судебный акт был пересмотрен по кассационному ходатайству представителя АО «Народный Банк Казахстана».

В последующем, после пересмотра судебного акта апелляционной судебной коллегии, АО «Народный Банк Казахстана» обратилось в Верховный Суд с ходатайством о взыскании с истцов судебных расходов по делу в виде государственной пошлины в размере 13 256,25 тенге, уплаченной им при подаче кассационного ходатайства.

Изучив доводы ходатайства, судебная коллегия полагает, что оно подлежит удовлетворению по нижеследующим обстоятельствам.

Общеизвестно, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с производством по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

В части 3 названной статьи содержится норма о том, что если суды апелляционной, кассационной инстанции изменят состоявшееся или вынесут новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, они соответственно, изменяют и распределение судебных расходов при предоставлении стороной доказательств о понесенных расходах в соответствующих судебных инстанциях.

По результатам рассмотрения дела было установлено, что АО «Народный Банк Казахстана» при подаче кассационного ходатайства согласно платежного поручения №1 от 7 сентября 2020 года оплатило в бюджет государственную пошлину в сумме 13 256,25 тенге, согласно требованиям пункта 2 статьи 610 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)».

В связи с изложенным, ходатайство АО «Народный Банк Казахстана» о взыскании судебных расходов по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 109, подпунктом 3) части 1 статьи 236 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Взыскать с истцов А[...] оглы, Д[...], Х[...] в солидарном порядке в пользу АО «Народный Банк Казахстана» судебные расходы по делу в виде государственной пошлины в размере 13 256 (тринадцать тысяч двести пятьдесят шесть) тенге 25 (двадцать пять) тиын.

Ходатайство представителя АО «Народный Банк Казахстана» А[...] удовлетворить.

Председательствующий М. Таймерденов

Судьи М. Бектурганов

Б. Макулбеков

Копия верна

Судья Б. Макулбеков