6001-22-00-3гп-137

11 мая 2022 года город Нур-Султан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – председателя коллегии Шарипова Н.К., судей Кашкинбаевой Ж.М., Сисеновой Н.У.,

с участием прокурора С[...],

представителя истца Ж[...], представителя ответчика Х[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством онлайн мобильной видеоконференцсвязи гражданское дело по иску государственного учреждения «Управление топливно-энергетического комплекса коммунального хозяйства города Нур-Султана» (далее-Учреждение, Заказчик) к товариществу с ограниченной ответственностью «АI[...]» (далее - Товарищество, Исполнитель):

-об обязывании предоставить проектно-сметную документацию с положительным заключением экспертизы;

-о взыскании неустойки в размере 3 301 760 тенге,

поступившее по ходатайству Учреждения о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Нур-Султана от 29 сентября 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 18 ноября 2021 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Учреждение обратилось в суд с иском к Товариществу с вышеназванными требованиями.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Нур-Султана от 29 сентября 2021 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города НурСултана от 18 ноября 2021 года, в удовлетворении иска отказано.

В ходатайстве Учреждение, указывая на допущенные местными судами существенные нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить оспариваемые судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении иска.

Выслушав представителя истца, поддержавшего доводы ходатайства, возражения представителя ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства истца, заключение прокурора об удовлетворении ходатайства частично, изучив материалы дела и доводы ходатайства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По настоящему делу такие нарушения судом апелляционной инстанции допущены.

Статьей 412 ГПК определено, что по апелляционным жалобе, ходатайству прокурора суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле и представленным в соответствии с требованиями части второй статьи 413 ГПК материалам проверяет правильность установления фактических обстоятельств дела, применения и толкования норм материального права, а также соблюдение при рассмотрении и разрешении дела норм гражданского процессуального закона.

Частью 1 статьи 413 ГПК предусмотрено, что при рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме.

По делу установлено, что приведенные нормы гражданского процесса судом апелляционной инстанции не соблюдены. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверена.

Постановление апелляционной судебной коллегии не содержит оснований, по которым судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции без изменения. Мотивы, по которым судебная коллегия пришла к своим выводам, и ссылка на законы, которыми судебная коллегия руководствовалась, несостоятельны, поскольку в постановлении апелляционной судебной коллегии указаны участники процесса по другому гражданскому делу и требованиям, не имеющим отношения к настоящему делу.

Таким образом, апелляционная судебная коллегия допустила грубое нарушение норм процессуального права и постановила решение, не отвечающее требованиям части 1 статьи 426 ГПК.

При таких обстоятельствах постановление апелляционной инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела необходимо всесторонне, полно и в совокупности исследовать имеющиеся в материалах дела доказательства, дать соответствующую правовую оценку доводам сторон и вынести судебный акт, соответствующий требованиям норм материального и процессуального права. Руководствуясь подпунктом 5) части 2 статьи 451 ГПК Республики Казахстан, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А:

Постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 18 ноября 2021 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам суда города НурСултана от 18 ноября 2021 года, в ином составе судей.

Ходатайство государственного учреждения «Управление топливноэнергетического комплекса коммунального хозяйства города Нур-Султана» удовлетворить частично.

Председательствующий:

Н.Шарипов

Ж.Кашкинбаева

Судьи:

Н.Сисенова