6001-23-00-3г/6130

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 декабря 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Токтарова Б.Ж.,

предварительно рассмотрев с изучением электронного гражданского дела ходатайство ответчика ТОО «МОФК[...]»

о пересмотре решения Медеуского районного суда города Алматы от 1 марта 2023 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 22 мая 2023 года

по гражданскому делу по иску Х[...], А[...] к АО «Народный Банк Казахстана», ТОО «МОФК[...]», А[...] о признании договоров займа недействительными и понуждении направить сведения об очистке кредитных историй,

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с иском к АО «Народный Банк Казахстана» (далее – Банк), ТОО «МОФК[...]» (далее – МФО), А[...] о признании недействительными договоров займа:

• от 1, 3 октября 2021 года, заключенных между Х[...] и Банком;

• от 4 октября 2021 года, заключенного между Х[...] и МФО;

• от 4 октября 2021 года, заключенного между А[...] и Банком;

• от 6 октября 2021 года, заключенного между А[...] и МФО;

• и обязать ответчиков направить в ТОО «ПКБ[...]» сведения об очистке кредитных историй.

Иск мотивирован тем, что А[...] обманным путем оформил на них кредит. В[...][...] установлена приговором Ауэзовского районного суда города Алматы от 6 июня 2022 года.

Решением Медеуского районного суда города Алматы от 1 марта 2023 года иск удовлетворен частично. Судом постановлено признать недействительными вышеуказанные договоры займа. Распределены судебные расходы. В остальной части иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 22 мая 2023 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве МФО просит отменить судебные акты в части исковых требований к МФО о признании недействительными договоров займа от 4 и 6 октября 2021 года, и в этой части вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска по тем основаниям, что при рассмотрении дела судами допущены существенные нарушения норм материального права.

Заявитель ходатайства указывает, что 4 октября 2021 года между МФО и Х[...] заключен договор займа на сумме 999 890 тенге, сроком на 24 месяца.

6 октября 2021 года между МФО и А[...] заключен договор займа на сумму 599 780 тенге, сроком на 24 месяца. Приговором Ауэзовского районного суда города Алматы от 6 июня 2022 года А[...] признан виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного пунктами 1, 4 части 3 статьи 190 Уголовного кодекса.

Указанным приговором суда установлено, что оспариваемые договоры займа заключены в результате преступных действий А[...]

Местные суды, удовлетворяя иск, согласно части 3 статьи 76 Гражданского процессуального кодекса (далее-ГПК) определив преюдициальный характер вышеуказанного приговора, мотивировали выводы отсутствием волеизъявления истца на заключение оспариваемой сделки и совершением ее под влиянием обмана. При этом исходили из положений пункта 9 статьи 159 Гражданского кодекса.

Однако выводы судов являются ошибочными, поскольку сделка может быть признана недействительной по данному основанию, если ее совершение явилось результатом неправомерных умышленных действий другой стороны сделки, то есть в данном случае МФО.

Таких доказательств согласно требованиям статьи 72 ГПК истцами не представлено.

Кроме того, оформление займов производилось электронным способом с мобильных телефонов, принадлежащих заемщикам, путем введения ОТР, обмена SMS-кодами, а также прохождения ими биометрической идентификации личности.

Данный факт подтверждается также переводом заемных денежных средств на банковский счет истцов, которые в последующем перечислены ими на счет ТОО «AS[...]».

Таким образом, истцы, лично совершив указанные действия, пройдя идентификацию, аутентификацию, заключили сделки по займу денег.

Указанные доводы, изложенные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство ответчика ТОО «МОФК[...]» о пересмотре решения Медеуского районного суда города Алматы от 1 марта 2023 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 22 мая 2023 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья

Токтарова Б.Ж.