6001-21-00-6ап/165

Определение

10 марта 2022 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан Калашникова И.А.,

ознакомившись с материалами административного дела по жалобе Т[...] на действия частного судебного исполнителя И[...] об отмене постановления об определении задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Т[...] обратился в суд с жалобой на действия частного судебного исполнителя И[...] об отмене постановления об определении задолженности.

В целях обеспечения своевременного и правильного разрешения указанного административного дела 1 марта 2022 года Верховным Судом осуществлён запрос в АО «Единый накопительный пенсионный фонд» (далее - ЕНПФ) о предоставлении сведений о фактическом доходе Т[...] за определенный период, а также о наличии возвратов пенсионных взносов.

Согласно поступившему ответу на судебный запрос №6001-2212/6д/445 от 10 марта 2022 года у Т[...] в ЕНПФ имеется индивидуальный пенсионный счёт для учёта обязательных пенсионных взносов. Однако сведения об остатках и движении денег на индивидуальном пенсионном счёте Т[...] ЕНПФ не представило, указав в письме о том, что такие сведения могут быть предоставлены на основании определения суда в силу требований пункта 1 статьи 57 Закона Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан».

Ввиду чего, руководствуясь статьей 118 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Обязать акционерное общество «Единый накопительный пенсионный фонд» в срок до 25 марта 2022 года предоставить суду информацию по нижеперечисленным вопросам:

1. Имел ли Т[...] (ИИН [...]) пенсионные накопления за период: сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь месяцы 2019 года, 2020 год (с января по сентябрь включительно) в общей сумме 2 125 250 тенге либо в другой сумме пенсионные накопления, полученные как наёмный работник ИП К[...]?

2. Был ли возврат ИП К[...] за вышеуказанный период ранее перечисленных в АО «Единый накопительный пенсионный фонд» пенсионных накоплений? Если был, указать основания возврата.

Одновременно разъясняется, что в соответствии с частями 2 и 3 статьи 18 АППК вступившие в законную силу судебные акты, а также распоряжения, требования, поручения, вызовы, запросы и другие обращения судов и судей при отправлении правосудия обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц, должностных лиц, физических лиц и подлежат исполнению на всей территории Республики Казахстан.

Неисполнение судебных актов, а равно требований суда влечет применение мер процессуального принуждения в виде наложения денежного взыскания, предусмотренных статьей 127 АППК и иную ответственность, предусмотренную законодательством.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Калашникова И.А.

Копия верна. Судья Калашникова И.А.