6001-23-00-3ГП/248

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2023 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Султанова Н.К.,

судей Ералиевой Б.Р., Мырзаке Г.Ж.,

с участием представителя коммунального государственного предприятия на праве хозяйственного ведения «Городская больница скорой неотложной помощи» Управления общественного здоровья города Алматы (далее - П[...]) И[...],

представителя товарищества с ограниченной ответственностью «T[...]» (далее - Товарищество) К[...]

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи гражданское дело по иску П[...] к Товариществу о признании недобросовестным участником государственных закупок, поступившее по ходатайству представителя Товарищества К[...] о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 30 декабря 2022 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 6 апреля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

П[...] обратилось в суд с иском к Товариществу с вышеназванными требованиями. Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 30 декабря 2022 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 6 апреля 2023 года, иск удовлетворен.

Товарищество признано недобросовестным участником государственных закупок.

Разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В ходатайстве представитель Товарищества К[...] просит отменить оспариваемые судебные акты и утвердить мировое соглашение с прекращением производства по делу.

В своем отзыве на ходатайство истец просит утвердить мировое соглашение с прекращением производства по делу.

До рассмотрения дела по существу представителем истца подано письменное заявление об отказе от иска.

Заслушав пояснения представителя ответчика, согласного с прекращением производства по делу в связи с отказом представителем П[...] от иска, представителя истца, поддержавшего поданное заявление об отказе от иска, исследовав материалы гражданского дела и обсудив доводы ходатайства, судебная коллегия приходит к следующему.

Частями 1, 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее-ГПК) установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон или соглашения сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации либо соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права, свободы и законные интересы.

Заявленный иск возник из ненадлежащего исполнения Товариществом обязательств по договору о государственных закупках работ, не связанных со строительством от 2 августа 2022 года (далее-Договор), заключенного с П[...]. Соответственно, спор по своей юридической сути является гражданско-правовым.

Отказ от иска представителем истца мотивирован тем, что ответчик исполнил в полном объеме свои обязательства по Договору. За просрочку поставки товара Товарищество выплатило договорную неустойку в размере 480 000 тенге. Какие-либо негативные последствия, связанные с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, отсутствуют.

Полномочия представителя на совершение от имени П[...] процессуальных действий, в том числе, полного или частичного отказа от иска, специально предусмотрены в доверенности от 13 июля 2023 года №624.

Подпунктом 6) части 2 статьи 451 ГПК предусмотрено, что суд кассационной инстанции в условиях, исключающих присутствие посторонних лиц и разглашение тайны совещания, принимает одно из следующих решений:

-отменяет решение, постановление и определение судов первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и прекращает производство по делу по основаниям, предусмотренным статьей 277 настоящего Кодекса.

В этой связи суд кассационной инстанции принимает отказ истца от иска, поскольку эти действия представителя П[...] не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права, свободы и законные интересы.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 2 статьи 278 ГПК.

Руководствуясь подпунктом 6) части 2 статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 30 декабря 2022 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 6 апреля 2023 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску коммунального государственного предприятия на праве хозяйственного ведения «Городская больница скорой неотложной помощи» Управления общественного здоровья города Алматы к товариществу с ограниченной ответственностью «T[...]» о признании недобросовестным участником государственных закупок в связи с отказом истца от иска прекратить.

Н. Султанов

Председательствующий

Судьи

Б. Ералиев

Г. Мырзаке