№ 6003-25-00-3/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года город Астана

Судья Кассационного суда по уголовным делам Мусетов К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении филиала «Актюбинское локомотивное депо «Товарищества с ограниченной ответственностью «Қамқор Локомотив» (далее - Филиал) по статье 559 части 2 пункта 2) Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» (далее - КоАП), поступившее по представлению председателя Костанайского областного суда.

УСТАНОВИЛ:

В Сарыкольский районный суд Костанайской области с определением Шалкарского районного суда Актюбинской области от 26 ноября 2025 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 2 части 6 статьи 559 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» (далее - КоАП) в отношении филиала «Актюбинское локомотивное депо «Товарищества с ограниченной ответственностью «Қамқор Локомотив» (далее - Филиал) для рассмотрения.

Согласно протокола № 257033290000432 об административном правонарушении 1 сентября 2025 года в 11 часов 06 минут на участке Костанай Жана Есиль перегон Бармак - Сарыколь в локомотиве серии ТЭЗЗАС №0145 сработал зуммер сигнализации локомотива, произошел сброс нагрузки бортового компьютера локомотива.

Шалкарский районный суд Актюбинской области в своем определении, ссылаясь на норму части 1,2 статьи 829-1 КоАП, направил дело для рассмотрения по существу в Сарыкольский районный суд Костанайской области.

В представлении об определении подсудности Костанайский областной суд делает ссылку, что нарушение произошло при производстве технического обслуживания в городе Шалкар, не могут быть приняты во внимание, так как данные обстоятельства могут быть даны только при рассмотрении дела по существу по месту совершения административного правонарушения.

В силу требований части 1 статьи 829-1 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из вышеуказанной нормы КоАП, с ходатайством о направлении дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении, может обратиться только физическое лицо.

Соответственно, дела об административных правонарушениях, возбужденные в отношении юридических лиц, должны рассматриваться по месту совершения правонарушения.

Местом совершения правонарушения является Сарыкольский район Костанайской области.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 829-1 части 1 КоАП дело подлежит рассмотрению Сарыкольским районным судом Костанайской области.

Руководствуясь статьями 829-9, 829-17 КоАП, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении в отношении филиала «Актюбинское локомотивное депо «Товарищества с ограниченной ответственностью «Қамқор Локомотив» подлежит рассмотрению Сарыкольским районным судом Костанайской области.

Определение обжалованию и опротестованию не подлежит.

Судья: Мусетов К.А.