6001-22-00-6ап/541
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 сентября 2022 года город Нур-Султан
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:
председательствующего – судьи Ермагамбетовой Ж.Б.,
судей – Нурбаева Г.К., Нажмиденова Б.Т.,
с участием: представителя истца К[...], ответчика Т[...]., представителя заинтересованного лица С[...] переводчика Е[...],
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи административное дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью «Э[...]» (далее – ТОО «Э[...]», Товарищество) к частному судебному исполнителю Т[...] (далее – ЧСИ Т[...].) о признании незаконными его действий,
поступившее по кассационной жалобе ответчика на решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 3 ноября 2021 года, постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 23 декабря 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился с административным иском к ответчику о признании незаконными действий и об обязании отменить постановления о мерах принудительного исполнения.
Решением специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 3 ноября 2021 года иск удовлетворен, признаны незаконными действия ЧСИ Т[...]. и на него возложена обязанность:
отменить постановление от 15 июня 2021 года о временном ограничении на выезд руководителя Б[...] из Республики Казахстан,
снять аресты с банковских счетов,
отозвать инкассовое распоряжение на сумму 47 142 755 (сорок семь миллионов сто сорок две тысячи семьсот пятьдесят пять) тенге в рамках исполнительного производства о взыскании с ТОО «Э[...]» в пользу ООО «Н[...]» суммы в размере 46 397 000 тенге, расходов по оплате государственной пошлины в размере 663 585 тенге.
Постановлением судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 23 декабря 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 6 сентября 2022 года вышеназванные судебные акты оставлены без изменений, кассационная жалоба ответчика ЧСИ Т[...]. без удовлетворения.
Согласно части первой статьи 270 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести и направить частное определение, а если нарушения допущены со стороны государственных органов, должностных лиц и государственных служащих, суд выносит и направляет частное определение соответствующим организациям, должностным или иным лицам, выполняющим управленческие функции, которые обязаны в месячный срок сообщить о принятых ими мерах.
В ходе рассмотрения данного дела коллегией установлено, что одним из оснований для удовлетворения иска послужило грубое нарушение закона, выразившееся в бездействии ЧСИ Т[...]. по не отмене мер принудительного исполнения. Так, статья 48 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее – Закон) определяет основания и порядок возвращения исполнительного документа и последствия окончания исполнительного производства по основанию возврата исполнительного документа, содержит предписание в части судьбы принятых в рамках исполнения решения суда мер принудительного исполнения.
Указанные меры подлежат отмене в случае, предусмотренном подпунктом 1) пункта 1 указанной статьи, если взыскателем возмещены фактически понесенные расходы по исполнению и произведена оплата деятельности частного судебного исполнителя (подпункт 1) пункта 6 статьи 48 Закона).
Из пунктов 2-4 статьи 118 Закона следует, что судебный исполнитель вправе взимать суммы за оплату своих услуг в случае полного и частичного исполнения исполнительного документа.
Вместе с тем, ЧСИ Т[...]. не оспаривает, что взыскание в рамках исполнительного производства не производилось, то есть им не произведено действий, направленных на принудительное исполнение.
18 августа 2021 года от взыскателя ООО «Н[...]» в адрес ЧСИ Т[...]. поступило заявление о возврате исполнительного листа без исполнения, снятии арестов и ограничений, наложенных в отношении должника.
18 августа 2021 года ЧСИ Т[...]. вынесено постановление об утверждении сумм оплаты его деятельности и взыскании с должника ТОО «Э[...]» суммы в размере 2 357 137 тенге. 19 августа 2021 года исполнительный документ возвращен взыскателю в соответствии с подпунктом 1) пункта 1 статьи 48 Закона.
19 августа 2021 года постановлением ЧСИ Т[...]. отменено постановление об утверждении сумм оплаты деятельности от 18 августа 2021 года.
В связи с чем, в рамках исполнительного производства он не понес каких-либо фактических расходов, отсутствовали основания для оплаты его деятельности и он обязан был предпринять действия по отмене мер принудительного исполнения, чего не сделал.
Длительное бездействие, выраженное в не снятии наложенных обременений, ЧСИ Т[...]. повлекло нарушение прав должника.
Судебная коллегия считает необходимым довести до сведения Министерства юстиции Республики Казахстан и Республиканской палаты частных судебных исполнителей о бездействии и нарушении законности в своей деятельности со стороны ЧСИ Т[...]. для принятия соответствующих мер реагирования.
Руководствуясь статьей 270 ГПК, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Довести до сведения Министерства юстиции Республики Казахстан и Республиканской палаты частных судебных исполнителей о допущенных нарушениях для принятия соответствующих мер реагирования.
О результатах рассмотрения настоящего определения и принятых мерах в месячный срок сообщить в Верховный Суд Республики Казахстан. Частное определение вступает в силу со дня оглашения.
Председательствующий Ж. Ермагамбетова Судьи Г. Нурбаев
Б. Нажмиденов
Копия верна. Судья Б. Нажмиденов
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.