6001-22-00-6ап/1540

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 февраля 2023 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Калашниковой И.А., судей – Дуйсенбаева Г.Б., Нурбаева Г.К.,

с участием:

представителя истца С[...], ответчика Х[...], представителя заинтересованного лица А[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением мобильной видеоконференцсвязи административное дело по иску А[...] к частному судебному исполнителю Х[...] (далее – ЧСИ) о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконным и отмене постановления о задержании транспортного средства и водворении на специальную стоянку, о запрещении должнику совершать определенные действия; с привлечением заинтересованных лиц на стороне ответчика: С[...], А[...],

поступившие по кассационным жалобам ответчика Х[...], представителя заинтересованного лица А[...] о пересмотре решения специализированного межрайонного административного суда города Нур-Султана от 18 мая 2022 года, постановления судебной коллегии по административным делам суда города Нур-Султана от 23 июня 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

А[...] обратился в суд с иском к ЧСИ Х[...] об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о задержании транспортного средства и водворении на специальную стоянку, запрещении должнику совершать определенные действия.

Решением специализированного межрайонного административного суда города Нур-Султана от 18 мая 2022 года исковые требования удовлетворены частично.

Признаны незаконными и отменены постановление от 13 апреля 2022 года о задержании транспортного средства и водворении на специальную стоянку и постановление от 13 апреля 2022 года о запрещении должнику совершать определенные действия.

Взыскана с ЧСИ Х[...] государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3063 тенге.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам суда города Нур-Султана от 23 июня 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик Х[...] и представитель заинтересованного лица А[...], указывая на неправильное применение судами норм материального права, просят изменить состоявшиеся по делу судебные акты, отменить в части удовлетворения иска с принятием в этой части нового решения об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии с частью первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) производство в суде кассационной инстанции определяется по правилам Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с частью первой статьи 120 АППК примирение сторон допускается при наличии у ответчика административного усмотрения.

Согласно подпункту 6) части первой статьи 4 АППК административное усмотрение – полномочие административного органа, должностного лица принимать в установленных законодательством Республики Казахстан целях и пределах одно из возможных решений на основании оценки их законности.

В ходе кассационного рассмотрения дела стороны предоставили заключенное соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации (далее – медиативное соглашение) в письменном виде, просили его утвердить на следующих условиях.

1. Исполнительное производство №159/22-71-2856 от 12 апреля 2022 года прекращается по заявлению взыскателя, в связи с отказом от исполнения.

2. ЧСИ Х[...] выносит постановление о прекращении исполнительного производства №159/22-71-2856 от 12 апреля 2022 года и об отмене всех принятых по делу обеспечительных мер.

3. Заинтересованное лицо С[...] выражает согласие с прекращением исполнительного производства №159/22-71-2856 от 12 апреля 2022 года по исполнению решения Алматинского районного суда города НурСултана от 02 декабря 2021 года по гражданскому делу №7111-21-00-2/3676 (с учетом Дополнительного решения от 13 января 2022 года) и направляет ЧСИ Х[...] заявление об отказе от взыскания.

4. После прекращения исполнительного производства А[...] обязуется оплатить оплату деятельности частного судебного исполнителя Х[...] в размере 172 500 тенге согласно тарифам, утвержденным постановлением Правительства Республики Казахстан № 437 от 4 мая 2014 года.

5. Стороны заявляют об отсутствии каких-либо претензий друг к другу по указанным в настоящем соглашении судебным процессам.

6. Порядок, условия и последствия настоящего соглашения сторонам разъяснены.

Настоящим стороны подтверждают, что понимают значение и смысл подписания настоящего медиативного соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Заслушав представителя истца С[...], ответчика Х[...], представителя заинтересованного лица А[...], поддержавших представленное им условия медиативного соглашения, изучив и исследовав материалы административного дела и обсудив представленные медиативное соглашение, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Условия представленного медиативного соглашения соответствуют требованиям статьи 27 Закона Республики Казахстан «О медиации» и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного разбирательства стороны подтвердили свои намерения об утверждении указанного соглашения.

Последствия утверждения судом медиативного соглашения и возврата иска по данному основанию, препятствующие повторному обращению в суд лицам, участвующим в процедуре медиации, разъяснены.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что заключенное между сторонами медиативное соглашение подлежит утверждению, в связи с чем принятые по делу судебные акты первой и апелляционной инстанций подлежат отмене с возвращением иска.

Руководствуясь статьями 121 АППК, подпунктом 6) части второй статьи

451 ГПК Республики Казахстан, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение специализированного межрайонного административного суда города Нур-Султана от 18 мая 2022 года, постановление судебной коллегии по административным делам суда города Нур-Султана от 23 июня 2022 года отменить.

Утвердить соглашение об урегулировании спора в порядке медиации между сторонами А[...] (далее – Сторона-1), ЧСИ Х[...] (далее – Сторона-2), С[...] (далее – Сторона-3) следующего содержания:

1.Стороны пришли к соглашению о том, что исполнительное производство №159/22-71-2856 от 12 апреля 2022 года подлежит прекращению по заявлению взыскателя в связи с отказом от исполнения. 2. Сторона-2 выносит Постановление о прекращении исполнительного производства №159/22-71-2856 от 12 апреля 2022 года и об отмене всех принятых по делу обеспечительных мер.

3.Сторона-3 выражает согласие с прекращением исполнительного производства №159/22-71-2856 от 12 апреля 2022 года по исполнению решения Алматинского районного суда города Нур-Султана от 02 декабря 2021 года по гражданскому делу №7111-21-00-2/3676 (с учетом Дополнительного решения от 13 января 2022 года) и направляет Стороне-2 заявление об отказе от взыскания,

4. Сторона-1 после прекращения исполнительного производства обязуется произвести оплату деятельности частного судебного исполнителя Х[...] в размере 50 МРП-172 500 тенге согласно тарифам, утвержденным постановлением Правительства РК №437 от 04 мая 2014 года.

5. Стороны заявляют об отсутствии каких-либо претензий друг к другу по указанным в настоящем соглашении судебным процессам.

Сторонам разъяснить, что вторичное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный иск А[...] в связи с утверждением медиативного соглашения возвратить.

И.А.Калашникова

Председательствующий

Г.Б. Дуйсенбаев

Судьи

Г.К.Нурбаев