Кассационный суд Республики Казахстан по гражданским делам - Постановление от 11.06.2026 по делу 6003-26-00-2к/1025(3) (Гражданское)

Дело № 6003-26-00-2к/1025(3)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2026 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Каирбекова А.З., судей Исмагуловой К.К., Черняховской М.Р., с участием прокурора С[...], представителя истца Е[...], представителей ответчика С[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску общественного объединения (далее ОО) «Общество инвалидов Ұлағат» к республиканскому государственному предприятию на праве хозяйственного ведения (далее РГП на ПХВ) «Государственному институту проведения работ по обследованию земель» Комитета по управлению земельными ресурсами Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан о признании актов оказанных услуг действительными и взыскании неустойки,

поступившего по кассационной жалобе истца общественного объединения «Общество инвалидов Ұлағат» на решение специализированного межрайонного экономического суда Алматинской области от 16 октября 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 20 января 2026 года,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2025 года между РГП на ПХВ «Государственный институт проведения работ по обследованию земель» Комитета по управлению земельными ресурсами Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан и ОО «Общество инвалидов Ұлағат» заключен договор о государственных закупках услуг на сумму 10 640 000 тенге.

По условиям договора поставщик обязался оказывать клининговые услуги по уборке, прилегающей к зданию территории, в период с даты заключения договора по 31 декабря 2025 года.

Истец, указывая на надлежащее исполнение обязательств, обратился в суд с требованием о признании действительными актов оказанных услуг за апрель, май, июль и август 2025 года, которые не были подписаны заказчиком, а также о взыскании неустойки в размере 122 359,2 тенге.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Алматинской области от 16 октября 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского

областного суда от 20 января 2026 года, в удовлетворении иска ОО «Общество инвалидов Ұлағат» отказано.

В кассационной жалобе истец ОО «Общество инвалидов Ұлағат» просит судебные акты отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении иска, указывая, что все работы выполнены в полном объеме.

При рассмотрении данного дела в кассационном порядке участвующие стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними соглашения об урегулировании спора в порядке медиации (далее - соглашение), представили его письменный текст, подписанный представителями сторон, имеющими полномочия на совершение указанного процессуального действия.

Исследовав материалы дела, пояснения сторон, поддержавших ходатайство об утверждении медиативного соглашения, а также заключение прокурора, полагавшего возможным урегулирование спора в порядке медиации, и установив, что условия соглашения соответствуют действительному волеизъявлению сторон и не противоречат требованиям закона, кассационный суд пришел к следующему выводу. В силу положений части 1 и 2 статьи 180 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) судья (состав суда), в производстве которого находится дело, проверяет содержание соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации и выносит определение о его утверждении и прекращении производства по делу.

Соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации должно соответствовать требованиям Закона Республики Казахстан «О медиации», а также статей 176 и 177,447 ГПК.

В силу требований подпункта 6) статьи 277 ГПК суд прекращает производство по делу, если стороны заключили соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации и оно утверждено судом.

В соответствии с частью 2 статьи 447, подпунктом 6) части 2 статьи 451 ГПК суд кассационной инстанции отменяет решение, постановление и определение судов первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и прекращает производство по делу по основаниям, предусмотренным статьей 277 настоящего Кодекса, в связи с утверждением соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.

При указанных обстоятельствах суд находит состоявшиеся по делу судебные акты подлежащими отмене с утверждением заключенного между сторонами соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 6) статьи 277, статьи 447, подпунктом 6) части 2 статьи 451 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение специализированного межрайонного экономического суда Алматинской области от 16 октября 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 20 января 2026 года по электронному гражданскому делу по иску общественного объединения «Общество инвалидов Ұлағат» к республиканскому государственному предприятию на праве хозяйственного ведения «Государственный институт проведения работ по обследованию земель» Комитета по управлению земельными ресурсами Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан о признании актов выполненных работ действительными и взыскании неустойки - отменить в связи с утверждением соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.

Утвердить соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, заключенное между общественным объединением «Общество инвалидов «Ұлағат» в лице руководителя А[...], действующей на основании Устава, и республиканским государственным предприятием на праве хозяйственного ведения «Государственный институт проведения работ по обследованию земель» Комитета по управлению земельными ресурсами Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан в лице представителя по доверенности С[...], по гражданскому делу о признании действительными актов выполненных работ:

№ 250020/00/21 от 14 июля 2025 года за апрель 2025 года на сумму 876 923,08 тенге;

№ 250020/00/22 от 14 июля 2025 года за май 2025 года на сумму 906 153,85 тенге;

№ 250020/00/23 от 14 июля 2025 года за июнь 2025 года на сумму 876 923,08 тенге;

№ 250020/00/28 от 30 сентября 2025 года за июль 2025 года на сумму 906 153,85 тенге;

№ 250020/00/29 от 30 сентября 2025 года за август 2025 года на сумму 906 153,85 тенге,

а также о взыскании неустойки в размере 122 359,20 тенге, на следующих условиях:

1.Обязательства ответчика республиканского государственного предприятия на праве хозяйственного ведения «Государственный институт проведения работ по обследованию земель» Комитета по управлению земельными ресурсами Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан:

1.1.Ответчик республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения «Государственный институт проведения работ по обследованию земель» Комитета по управлению земельными ресурсами

Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан принимает на себя обязательство произвести оплату за фактически оказанные услуги по договору о государственных закупках услуг № [...]/250020/00 от 17 января 2025 года в следующих размерах:

за апрель 2025 года - 753 423,08 (семьсот пятьдесят три тысячи четыреста двадцать три) тенге 08 тиын;

за май 2025 года - 885 653,85 (восемьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят три) тенге 85 тиын;

за июнь 2025 года - 550 923,08 (пятьсот пятьдесят тысяч девятьсот двадцать три) тенге 08 тиын;

за июль 2025 года - 478 653,85 (четыреста семьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) тенге 85 тиын;

за август 2025 года - 560 153,85 (пятьсот шестьдесят тысяч сто пятьдесят три) тенге 85 тиын;

1.2. Общая сумма оплаты по настоящему соглашению составляет 3 228 807,71 (три миллиона двести двадцать восемь тысяч восемьсот семь) тенге 71 тиын

1.3. Указанная сумма подлежит оплате ответчиком в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления в законную силу определения суда кассационной инстанции об утверждении настоящего соглашения.

1.4.Оплата производится после утверждения соответствующих корректировок финансового плана предприятия в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.

1.5.Стороны подтверждают, что для целей исполнения настоящего соглашения стоимость фактически оказанных услуг по договору о государственных закупках услуг № [...]/250020/00 от 17 января 2025 года определяется в размерах, указанных в пункте 1.1 настоящего соглашения. Оплата производится в размерах, согласованных сторонами в пункте 1.1 настоящего соглашения и утвержденных постановлением суда об утверждении настоящего соглашения.

В целях исполнения настоящего соглашения истец в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления об утверждении настоящего соглашения направляет ответчику акты оказанных услуг, электронные счет-фактуры, необходимые для отражения хозяйственной операции в бухгалтерском учете и осуществления оплаты.

  1. Урегулирование спора

2.1.Истец общественное объединение «Общество инвалидов Ұлағат» подтверждает, что спор между сторонами урегулирован на условиях настоящего соглашения, и не настаивает на дальнейшем рассмотрении заявленных исковых требований.

2.2. Стороны подтверждают, что после полного исполнения условий настоящего соглашения не будут иметь друг к другу каких-либо

имущественных, финансовых либо иных претензий, связанных с предметом настоящего спора и договором о государственных закупках услуг от 17 января 2025 года № [...]/250020/00 в части требований, являющихся предметом настоящего судебного разбирательства.

В случае ненадлежащего исполнения ответчиком республиканским государственным предприятием на праве хозяйственного ведения «Государственный институт проведения работ по обследованию земель» Комитета по управлению земельными ресурсами Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан настоящего соглашения, сторона, чьи права нарушены, вправе предъявить настоящее соглашение к принудительному исполнению в порядке статьи 178 и части 4 статьи 180 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан.

Разъяснить сторонам правовые последствия прекращения производства по делу ввиду заключения соглашения об урегулировании спора в порядке медиации, предусмотренные частью 2 статьи 278, частью 1 статьи 447 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан.

Производство по данному делу прекратить.

Председательствующий А.З. Каирбеков

М.Р. Черняховская

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.