6001-22-00-6ап/2346

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Калашниковой И.А.,

судей – Дуйсенбаева Г.Б., Нурбаева Г.К.,

с участием истца Ж[...]

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи заявление истца об отводе составу судебной коллегии по административному делу по иску Ж[...] к должностным лицам государственного учреждения «Департамент по обеспечению деятельности судов при Верховном Суде Республики Казахстан» (аппарат Верховного Суда Республики Казахстан) заместителю заведующего судебной канцелярией Ж[...], главному консультанту сектора обращений и приема граждан К[...] о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц, признании ответа незаконным, обязать устранить допущенные нарушения путем проведения служебной проверки,

У С Т А Н О В И Л А :

Вышеуказанное административное дело поступило в судебную коллегию Верховного Суда по кассационной жалобе истца на определение специализированного межрайонного административного суда города Нур-Султана от 16 августа 2022 года, определение судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 21 сентября 2022 года. До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу Ж[...] заявлен отвод составу судебной коллегии.

Отвод мотивирован тем, что у истца имеются сомнения в беспристрастности судей Верховного Суда Республики Казахстан, поскольку работник суда Газиза (программист) просила установить приложение «TrueConf» по сотовому телефону, в котором отсутствует указанное приложение. Данное действие заявитель расценивает как заинтересованность в исходе дела в отношении должностных лиц, работников Верховного Суда РК.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан (далее – судебная коллегия), обсудив заявление об отводе, находит заявленные требования об отводе необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью третьей статьи 1 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан в административном судопроизводстве применяются положения Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иной порядок не предусмотрен ГПК.

В соответствии со статьей 38 ГПК определен перечень оснований для отвода судьи, который не подлежит расширительному толкованию.

Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления истца об отводе составу коллегии.

Указанные истцом основания отвода не подпадают под требования статей 38, 40 ГПК.

Основания полагать, что судьи судебной коллегии лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не имеются, также как и нет иных обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения в их беспристрастности.

При таких обстоятельствах заявление истца подлежит отклонению. Руководствуясь статьями 38, 40, 41 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление истца Ж[...] об отводе судей судебной коллегии Калашниковой И.А., Дуйсенбаева Г.Б., Нурбаева Г.К. оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его оглашения, обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит.

И. Калашникова

Председательствующий

Г. Дуйсенбаев

Судьи

Г. Нурбаев

Копия верна. Судья Г.Б. Дуйсенбаев