6001-24-00-3Г/4743
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2024 года город Астана
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Абдрахманов С.А.,
предварительно рассмотрев с истребованием электронного дела ходатайство представителя ответчика Епифанцевой О.А.
о пересмотре решения районного суда №2 Ауэзовского района города Алматы от 15 ноября 2023 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 20 февраля 2024 года
по гражданскому делу по иску Шапа Данила Борисовича к Шапа Елене Борисовне о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства недействительным, определении долей и обязании;
по встречному иску Шапа Е.Б. к Шапа Д.Б. о признании недостойным наследником и устранении от наследства,
УСТАНОВИЛ:
Шапа Д.Б. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Шапа Бориса Даниловича, умершего 4 октября 2021 года; признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 21 июня 2022 года на имя Шапа Е.Б.; определении долей и обязании произвести регистрацию права наследника Шапа Д.Б. в наследственном имуществе. Шапа Е.Б. обратилась в суд со встречным иском о признании Шапа Д.Б. недостойным наследником и устранении от наследства Решением районного суда №2 Ауэзовского района города Алматы от 15 ноября 2023 года иск Шапа Д.Б. удовлетворен. Восстановлен Шапа Д.Б., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Шапа Б.Д., умершего 4 октября 2021 года.
Признаны недействительными свидетельство о праве на наследство по закону №6836 от 21 июня 2022 года (квартира), свидетельство о праве на наследство по закону №6838 от 21 июня 2022 года (счет в АО «Народный банк Казахстана»); Свидетельство о праве на наследство по закону №6840 от 21 июня 2022 года (три счета в ДБ АО «Сбербанк»), выданные Шапа Елене Борисовне нотариусом города Алматы Сарсембаевой А.С., в рамках наследственного дела № 62/2021.
Определены доли Шапа Д.Б., Шапа Е.Б. в наследственном имуществе (квартира, расположенная по адресу: город Алматы, Ауэзовский район, микрорайон Мамыр, улица Коржын, дом №7, квартира №5, денежные средства в АО «Народный Банк Казахстана» по счету № KZ936010793000019802 (KZT), денежные средства в ДБ АО «Сбербанк» по счетам № KZ14914002204KZ0017G (KZT), KZ92914CP39868642604 (KZT),
KZ2591400227KZ0187Y (KZT)), открывшегося после смерти Шапа Б.Д., 17 декабря 1941 года рождения, умершего 4 октября 2021 года, по ½ каждому.
Уполномоченному органу поручено осуществить регистрацию права собственности Шапа Д.Б., Шапа Е.Б., на квартиру, расположенную по адресу: г.Алматы, Ауэзовский район, мкр.Мамыр, ул.Коржын, дом 7, кв. 5, по ½ доли за каждым.
В удовлетворении встречного иска Шапа Е.Б. отказано.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 20 февраля 2024 года решение суда оставлено без изменения.
В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.
Такие нарушения, по мнению автора ходатайства, допущены.
Из судебных актов следует, что Шапа Д.Б. и Шапа Е.Б. являются детьми Шапа Б.Д. умершего 4 октября 2021 года.
18 октября 2021 года Шапа Е.Б. обратилась к нотариусу г.Алматы Сарсембаевой А.С. с заявлением о принятии наследства после смерти Шапа Б.Д. указав, что является дочерью умершего, при этом других наследников нет.
21 июня 2022 года нотариусом Сарсембаевой А.С. выдано Шапа Е.Б. свидетельство о праве на наследство по закону № 3836 квартира по адресу: г.Алматы, Ауэзовский район, мкр.Мамыр, ул.Коржын, дом 7, кв. 5; Свидетельство о праве на наследство по закону №6838 от 21 июня 2022 года (счет в АО «Народный банк Казахстана»); Свидетельство о праве на наследство по закону №6840 от 21 июня 2022 года (три счета в ДБ АО «Сбербанк»).
Встречный иск мотивирован тем, что Шапа Д.Б. не общался и не заботился об отце, сильно нуждавшемся в заботе сына и страдающего от пренебрежения, также им пропущен срок для принятия наследства. Местные суды, удовлетворяя требования истца, восстанавливая срок для принятия наследства, указали, что Шапа Д.Б. проживал и проживает в Восточно-Казахстанской области, имеется регистрация, документов подтверждающих надлежащую публикацию об открытии наследства и извещении Шапа Д.Б. от Шапа Е.Б. о необходимости обращения к нотариусу нет.
Автор ходатайства указывает, что истец с 2002 года связь с отцом не поддерживал, постоянно проживал в Восточно-Казахстанской области. Он
никогда не помогал отцу, не оказывал ему ни материальную, ни моральную поддержку, с 2002 года после скандала прекратил какое-либо общение с ним, тем самым уклонялся от обязанности по содержанию престарелого, нетрудоспособного родителя, которому на день смерти было 79 лет, и он являлся нетрудоспособным гражданином, не смотря на то, что умерший Шапа Б.Д. с момента рождения и до совершеннолетия Шапа Д. добросовестно выполнял свои обязанности родителя и обеспечивал всем необходимым его до совершеннолетия.
Также обращает внимание, что ответчик одна понесла все затраты после похорон, при жизни поддерживала его материально и оказывала внимание, хотя и не проживает в Казахстане. Доводы истца о том, что его не уведомили о смерти отца, считает, несостоятельными, поскольку ему было известно постоянное место жительства отца, номер его сотового телефона, ничто не препятствовало их общению.
Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Передать ходатайство представителя Шапа Е.Б. - Епифанцевой О.А. о пересмотре решения районного суда №2 Ауэзовского района города Алматы от 15 ноября 2023 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 20 февраля 2024 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.
С. Абдрахманов
Судья
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.