6001-25-00-3гп/47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2025 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе: председательствующего – судьи Токтаровой Б.Ж., судей Айтжанова Е.Ж., Куанышбаевой Р.А.,

с участием истца и его представителя Васильева П.А., ответчика Федяевой М.И., третьего лица Семенова И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи гражданское дело

по иску Габидуллина Романа Маратовича к акиму города Семей, Федяевой Марине Ибрагимовне о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, поступившее по ходатайству Федяевой М.И.

о пересмотре решения Семейского городского суда от 4 сентября 2024 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам суда области Абай от 26 ноября 2024 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Габидуллин Р.М. обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство. Иск мотивирован тем, что истец является гражданином Российской Федерации и проживает в Красноярском крае. 31 декабря 2020 года умер его отец Габидуллин М.И., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде квартиры № 24, расположенной по адресу: город Семей, проспект Шакарима, дом 40 (далее - спорная квартира). 1 января 2023 года умерла его бабушка Федяева Л.М., после смерти которой открылось наследство в виде дачи, расположенной в городе Семей, массив Восточный правый, дача № 5006 с земельным участком (далее – дачный дом). О смерти родственников истец узнал в сентябре 2023 года от своей матери Габидуллиной Л.Н., которой выдал доверенность для оформления наследственных прав. 27 ноября 2023 года частным нотариусом Мауткановой С.А. отказано в совершении нотариального действия. В суд иск подан 28 ноября 2023 года. Причинами пропуска срока являются отсутствие общения с отцом с 2005 года, а также неуведомление его о смерти наследодателя.

Решением Семейского городского суда от 4 сентября 2024 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда области Абай от 26 ноября 2024 года, иск удовлетворен.

Габидуллину Р.М. восстановлен срок для принятия наследства, он признан принявшим наследство, открывшееся после смерти отца Габидуллина М.И., умершего 31 декабря 2020 года, бабушки Федяевой Л.М., умершей 1 января 2023 года.

В ходатайстве заявитель, не соглашаясь с вынесенными по делу судебными актами, ссылаясь на нарушения судами норм материального и процессуального права, неправильное определение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, просит их изменить в части восстановления срока для принятия наследства и признания принявшим наследство после смерти бабушки Федяевой Л.М., умершей 1 января 2023 года.

Заслушав пояснения ответчика и третьего лица, поддержавших доводы ходатайства, истца и его представителя, возражавших против доводов ходатайства, изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы ходатайства, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью пятой статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения по делу установлены.

Из обстоятельств дела следует, что 31 декабря 2020 года умер Габидуллин М.И.

Наследниками Габидуллина М.И. по закону являются его сын Габидуллин Р.М. и мать Федяева Л.М.

1 января 2023 года умерла Федяева Л.М.

Наследниками по закону Федяевой Л.М. являются ее внук Габидуллин Р.М. (истец) по праву представления и ее дочь Федяева М.И. (ответчик).

После смерти Габидуллина М.И. и Федяевой Л.М. открылось наследство в виде спорной квартиры и дачного дома с земельным участком.

В соответствии со статьями 1072-2, 1042 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается вследствие смерти гражданина или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Представитель истца Васильев П.А., действующий на основании доверенности, обратился за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу, который 27 ноября 2023 года рекомендовал ему разрешить вопрос о восстановлении срока для принятия наследства в судебном порядке.

Порядок принятия наследства по истечении установленного законом срока регламентируется статьей 1072-3 ГК, согласно которой, по заявлению

наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1072-2 ГК), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу названной нормы срок для принятия наследства восстанавливается лишь при наличии уважительных причин пропуска. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и другие), если они препятствовали принятию наследства в течение установленного законом срока.

Согласно пункту 11 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» от 29 июня 2009 года № 5, рассматривая заявление наследника о восстановлении срока для принятия наследства в соответствии со статьей 1072-3 ГК, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство при наличии следующей совокупности условий:

отсутствуют доказательства фактического принятия наследства; срок пропущен по уважительной причине (болезнь наследника, а также обстоятельства, препятствующие подаче заявления о принятии наследства);

наследник обратился в суд не позже шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Уважительность причин пропуска срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство определяется судом в зависимости от конкретных обстоятельств каждого дела.

В обоснование уважительности причин пропуска срока истцом указано на длительное отсутствие общения с отцом, а также неуведомление его о смерти наследодателей.

Перечисленные обстоятельства не могут быть признаны уважительными, дающими основания для применения статьи 1072-3 ГК. У судов отсутствовали правовые основания для признания приведенных истцом причин пропуска срока уважительными и, соответственно, для удовлетворения его требований.

Учитывая, что местными судами допущены ошибки в применении норм права и по делу не требуется сбора и дополнительной проверки доказательств, судебная коллегия считает необходимым оспариваемые в ходатайстве судебные акты отменить с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска Габидуллина Р.М.

В силу статьи 109 ГПК подлежат возмещению расходы ответчика по уплате государственной пошлины при подаче ходатайства в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 8) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия,

П О С Т А Н О В И Л А:

Решение Семейского городского суда от 4 сентября 2024 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам суда области Абай от 26 ноября 2024 года по данному делу отменить.

По делу вынести новое решение.

В удовлетворении иска Габидуллина Романа Маратовича к акиму города Семей, Федяевой Марине Ибрагимовне о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство отказать.

Взыскать с Габидуллина Романа Маратовича в пользу Федяевой Марины Ибрагимовны расходы по оплате государственной пошлины в суде кассационной инстанции в сумме 1 966 (одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть) тенге.

Ходатайство Федяевой М.И. удовлетворить.

Токтарова Б.Ж.

Председательствующий

Судьи

Айтжанов Е.Ж.

Куанышбаева Р.А.