6001-24-00-3Г/5818(2)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2024 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Максюта Е.Т.,

предварительно рассмотрев c изучением электронного дела ходатайство представителя ответчика Кадырханова К. о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 11 сентября 2024года

по гражданскому делу по иску Исакановой Бикен Шариповны к Гладкову Петру Александровичу о расторжении договора ивзыскании суммы,

Исаканова Б.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что купила у ответчика автомобиль, однако продавец допустил существенные нарушения условий сделки, идентификационный номер кузова был уничтожен, то есть продал некачественный товар.

Решением Жетысуского районного суда города Алматы от 27 июня 2024 года в иске отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 11 сентября 2024года решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение об удовлетворении иска, расторгнут договор купли-продажи и взыскана сумма 11 500 000 тенге, разрешен вопрос о судебных расходах.

В ходатайстве заявитель, не соглашаясь с судебным актом апелляционной инстанции, просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Из электронного дела следует, что Гладковым П.А. в августе 2023 года, на сайте «Kolesa.kz» размещено объявление о продаже автомобиля марки Hyundai Tucson, 2020 года выпуска, цвет - серый, стоимостью - 12 700 000 тенге.

Истцом после просмотра автомобиля принято решение о приобретении транспортного средства. 16 августа 2023 года между Гладковым П.А. и Исакановой Б.Ш. заключена письменная форма сделки купли-продажи за 11 500 000 тенге, сумма истцом оплачена в полном

объеме. После чего автомобиль зарегистрирован за истцом, получен новый технический паспорт.

В дальнейшем, Исаканова Б.Ш. намеревалась подарить машину, однако в уполномоченном органе в регистрации договора дарения отказано, ввиду того, что имеются претензии в отношении транспортного средства со стороны Российской Федерации (угон). Возбуждено уголовное дело по факту подделки, уничтожения идентификационного номера автомобиля, проведена экспертиза, которой установлено, что идентификационный номер кузова, находившийся на правом лонжероне исследуемого автомобиля, был уничтожен путем стачивания слоя металла. Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции указал, что сторонами обязательства по сделке были выполнены, покупатель передал денежные средства, а продавец транспортное средство, условия сделки были выполнены.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции об отказе в иске, отменив его решение, вынес новое решение об удовлетворении иска, указав, что существенно нарушены условия договора.

Заявитель в ходатайстве приводит доводы о том, что по данному вопросу возбуждено уголовное дело. В связи с возбуждением уголовного дела, иск о расторжении договора в гражданском порядке не подлежит рассмотрению, так как в уголовном порядке дело не рассмотрено и не установлена виновность всех участников сделки.

В соответствии с частью 5 статьи 438, частью 2 статьи 449 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе выйти за пределы ходатайства, представления или протеста и проверить законность обжалованного, опротестованного судебного акта в полном объеме.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство представителя ответчика Кадырханова К. о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам

Алматинского городского суда от 11 сентября 2024 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья

• Е. Максюта