6001-22-00-3г/3812(2)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2022 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Савинова А.С., предварительно рассмотрев с истребованием дела ходатайство РГУ «Ц[...] пенсионного обеспечения Министерства обороны Республики Казахстан» о пересмотре решения военного суда Акмолинского гарнизона от 28 октября 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан от 1 февраля 2022 года

по гражданскому делу по иску Д[...] к РГУ «Ц[...] пенсионного обеспечения Министерства обороны Республики Казахстан» о возложении обязанности назначить и произвести перерасчет государственной базовой пенсионной выплаты,

УСТАНОВИЛА:

Д[...] обратился в суд к РГУ «Ц[...] пенсионного обеспечения Министерства обороны Республики Казахстан» (далее – Ц[...]) с иском о возложении обязанности назначить и произвести перерасчет государственной базовой пенсионной выплаты.

Решением военного суда Акмолинского гарнизона от 28 октября 2021 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан от 1 февраля 2022 года, иск удовлетворен частично, суд обязал Ц[...] назначить и произвести Д[...] перерасчет государственной базовой пенсионной выплаты с 24 июня 2015 года.

В ходатайстве представитель Ц[...] Д. просит судебные акты отменить, вынести новое решение об отказе в иске ввиду неправильного применения судами норм материального права.

П[...] также подано заявление о восстановлении срока для подачи ходатайства, пропущенного в связи с необходимостью получения согласования Министерства обороны.

В соответствии с частью 2 статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) сроки, установленные настоящим Кодексом, могут быть восстановлены судом, если они пропущены по причинам, признанным судом уважительными.

В соответствии с частью 1 статьи 436 ГПК ходатайство, протест на определения, постановления суда апелляционной инстанции могут быть поданы в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Установлено, что постановление апелляционной инстанции, которое заявитель просит пересмотреть, вступило в законную силу 1 февраля 2022 года.

Первоначально в Верховный Суд ходатайство было подано 27 июля 2022 года, то есть в установленный законом срок, но было возвращено в связи с необходимостью в соответствии с частью 1-1 статьи 435 ГПК представить согласование вышестоящего органа.

Такое согласование было получено ответчиком 21 сентября 2022 года.

Учитывая изложенное, полагаю возможным восстановить заявителю срок для подачи ходатайства.

В соответствии с частью 5 статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Приведённые в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

По делу установлено, что истец приказом командира РГУ «Войсковая часть 31775» (далее - Войсковая часть 31775) от 25 мая 2015 года №30 л/с уволен с воинской службы по достижению предельного возраста.

Приказом командира Войсковой части 31775 от 9 июня 2015 года №114 исключен из списков личного состава части с 24 июня 2015 года.

На момент увольнения общий трудовой стаж Д[...] составил 14 лет 4 месяца 10 дней, то есть менее 25 лет, срок непрерывной воинской службы 10 лет 11 месяцев 27 дней, то есть менее 12 лет и 6 месяцев. В связи с чем, правом на назначение пенсии за выслугу лет на момент увольнения Д[...] не обладал.

Решениями судов от 3 октября 2017 года, от 26 и 28 марта 2018 года об установлении юридических фактов, истец подтвердил общий и непрерывный воинский стаж.

23 апреля 2018 года Д[...] обратился в Ц[...] с заявлением о назначении пенсионных выплат за выслугу лет. Пенсия по выслуге лет была назначена истцу с 23 апреля 2018 года, с чем заявитель не согласился и обратился в суд с иском о возложении на Ц[...] обязанности назначить пенсию за выслугу лет с 23 июня 2015 года.

Военный суд Акмолинского гарнизона решением от 29 января 2020 года обязал Ц[...] назначить и произвести перерасчет пенсионных выплат истцу за выслугу лет с 24 июня 2015 года.

Обращение истца о назначении и перерасчете государственной базовой пенсионной выплаты ответчиком оставлено без удовлетворения.

Свои требования по настоящему делу истец мотивировал тем, что пенсия за выслугу лет ему была назначена с 24 июня 2015 года, следовательно, с этого момента он имеет право на получение базовой пенсионной выплаты.

Суды первой и апелляционной инстанции удовлетворяя иск Д[...], исходили из того, что изменения, внесенные Законом от 2 августа 2015 года № 342 в подпункт 2) пункта 2 статьи 4 Закона Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» (далее – Закон), отменяющие выплаты государственной базовой пенсионной выплаты сотрудникам силовых структур, введены в действие с 1 июля 2018 года, тогда как вступившим в законную силу судебным актом от 29 января 2020 года ответчиком истцу были назначены пенсионные выплаты за выслугу лет с 24 июня 2015 года.

Автор ходатайства обращает внимание на то, что на момент увольнения Д[...] не имел документов, необходимых для назначения пенсии, подтверждающих наличие общего трудового стажа и непрерывного стажа воинской службы.

Далее указывает, что согласно пункту 4 статьи 14-1 Закона назначение государственной базовой пенсионной выплаты производится со дня обращения. Днем обращения за назначением государственной базовой пенсионной выплаты считается день регистрации заявления и необходимых документов в Государственной корпорации. Такие документы истцом были представлены 23 апреля 2018 года.

Ц[...] не является органом, назначающим государственную базовую пенсионную выплату, в настоящее время такая выплата назначается Министерством труда и социальной защиты населения Республики Казахстан.

Считая изложенные и иные приведённые в ходатайстве доводы о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов подлежащими проверке в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан, руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Восстановить РГУ «Ц[...] пенсионного обеспечения Министерства обороны Республики Казахстан» срок для подачи ходатайства о пересмотре судебных актов в кассационном порядке.

Передать ходатайство о пересмотре решения военного суда Акмолинского гарнизона от 28 октября 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан от 1 февраля 2022 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья А. Савинова Копия верна Судья А. Савинова