6001-25-00-3г/367

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2025 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Боровик М.Г.,

предварительно рассмотрев по материалам электронного гражданского дела ходатайство АО «Народный Банк Казахстана»

о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Актюбинской области от 11 июня 2024 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 21 августа 2024 года по гражданскому делу по заявлению ТОО «Home wood Актобе» о применении реабилитационной процедуры,

УСТАНОВИЛА:

ТОО «Home wood Актобе» (далее - Товарищество) обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя неудовлетворительным финансовоэкономическим состоянием и наличием кредиторской задолженности в размере 85 194 494 тенге.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Актюбинской области от 11 июня 2024 года заявление удовлетворено.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 21 августа 2024 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве представитель АО «Народный Банк Казахстана» (далее – Банк) просит отменить состоявшиеся решение и постановление, вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявления, ссылаясь на допущенные нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В соответствии с частью пятой статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По мнению заявителя, такие нарушения судами допущены.

Из материалов дела следует, что ТОО «Home wood Актобе» зарегистрировано в качестве юридического лица 28 декабря 2016 года. Основной вид деятельности: «Оптовая торговля прочими непродовольственными товарами широкого потребления». Единственный участник и руководитель – Атамуратов А.А. Обращаясь в суд с заявлением, представитель Товарищества указал на наличие кредиторской задолженности в размере 85 194 494 тенге, принудительное взыскание которой затрудняет финансово-хозяйственную

деятельность предприятия. Вместе с тем имеется возможность восстановления платежеспособности за счет дебиторской задолженности, движимого имущества и активов на сумму 104 200 649 тенге.

Временным администратором представлено заключение от 3 июня 2024 года о том, что должник относится ко II классу финансовой устойчивости, имеются основания для применения реабилитационной процедуры.

Из заключения следует, что Товарищество имеет кредиторскую задолженность на общую сумму 86 670 306 тенге, а именно перед:

• АО «Народный Банк Казахстана» на сумму 33 594 456 тенге;

• РГУ «Департамент государственных доходов по Актюбинской области» на сумму 18 222 005 тенге;

• ТОО «ТЭКФОРТ» на сумму 5 515 752 тенге;

• ТОО «Актобе TransWay» на сумму 29 213 533 тенге;

• АО «Национальная компания «КазАвтоЖол» на сумму 124 560 тенге.

Согласно полученным ответам регистрирующих органов за Должником числятся основные средства на общую сумму 103 914 000 тенге.

Статьей 1 Закона «О реабилитации и банкротстве» (далее - Закон) определено, что реабилитационная процедура – это процедура, применяемая в судебном порядке, в рамках которой к должнику применяются реорганизационные, организационно-хозяйственные, управленческие, инвестиционные, технические, финансово-экономические, правовые и иные не противоречащие законодательству Республики Казахстан меры, направленные на восстановление платежеспособности. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5-1 Закона основанием для обращения должника или кредитора с заявлением в суд о применении реабилитационной процедуры является временная неплатежеспособность должника.

Неплатежеспособность является временной, если на дату подачи заявления имеется одно или несколько обстоятельств:

1. обязательства перед кредиторами по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, взысканию алиментов, обязательства по оплате труда, выплате компенсаций по трудовым договорам, уплате задолженности по социальным отчислениям в Государственный фонд социального страхования, обязательным пенсионным взносам и обязательным профессиональным пенсионным взносам, отчислениям и (или) взносам на обязательное социальное медицинское страхование, а также по вознаграждениям авторам за служебные изобретение, полезную модель, промышленный образец не исполнены в течение трех месяцев со дня наступления срока их исполнения;

2. обязательства перед иными кредиторами не исполнены в течение четырех месяцев со дня наступления срока их исполнения.

Пунктом 1 статьи 59 Закона предусмотрено, что решение о применении реабилитационной процедуры принимается судом с учетом заключения временного администратора о финансовой устойчивости должника,

предусмотренного подпунктом 2) пункта 4 статьи 49 настоящего Закона.

Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций, исходили из того, что Товарищество в ближайшее время не имеет возможности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку принимаемые меры по взысканию кредиторской задолженности препятствуют осуществлению предпринимательской деятельности.

Таким образом, по мнению местных судов, при наличии основных средств на сумму 103 914 000 тенге, отсутствии ограничений в осуществлении производственной деятельности, правильном планировании работ и принятии должных мер по взысканию дебиторской задолженности, Товарищество имеет возможность оздоровить свое финансовое положение для восстановления платежеспособности и предотвращения ликвидации.

В ходатайстве представитель Банка ссылается на то, что обжалуемые решение и постановление являются незаконными и необоснованными по следующим основаниям:

1. Судами не соблюдены требования норм законодательства в области реабилитации и банкротства об истребовании всех необходимых финансовых документов для определения финансового положения должника.

В нарушение требований подпунктов 2) и 3) пункта 5 статьи 42 Закона к заявлению должника о применении реабилитационной процедуры не приложена полная финансовая отчетность на дату подачи заявления и на начало года.

Помимо финансовых и иных документов заявителем не приложен перечень всех кредиторов и дебиторов с указанием сумм, даты образования соответствующей задолженности; сведения о принятых к производству судами исков к Должнику, а также о требованиях, предъявленных к бесспорному (безакцептному) списанию.

Судом, в свою очередь, данные документы не были истребованы.

Заявителем были представлены только бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках по состоянию на 30 апреля 2024 года и 31 декабря 2023 года. Вместо остальных документов приложены оборотно-сальдовая ведомость, список дебиторской и кредиторской задолженности, не подписанные субъектом юридического лица.

2. Предоставленные заявителем данные об имеющейся кредиторской задолженности не соответствуют действительности.

Так, указывая на наличие кредиторской задолженности на сумму 86 670 306 тенге, Должник умолчал о решении суда города Актобе от 15 сентября 2023 года о взыскании с заявителя в пользу Банка суммы долга в размере 78 097 794 тенге, который образовался ввиду неисполнения обязательств по договору банковского займа от 2 ноября 2021 года. Решение суда на сегодняшний день не исполнено.

Кроме того, заемщик скрыл наличие задолженности перед аффилированными лицами: ТОО «Vega мебель» в размере 12 035 655 тенге и

ТОО «Cornel» - 74 653 856 тенге, что также повлекло некорректные данные о финансовом положении Должника.

В этой связи неясно, каким образом суд установил финансовое положение Должника и его платежеспособность, при отсутствии финансовых документов и предоставлении заявителем недостоверных данных.

3. Согласно реестру требований кредиторов общая кредиторская задолженность ТОО «Home Wood Актобе» составляет 172 611 601 тенге, что, в свою очередь, превышает стоимость заявленных активов в виде двух автотранспортных средств (тягачей) с полуприцепами и дебиторской задолженности общей стоимостью 104 200 649 тенге.

Кроме того, ТОО «Home Wood Актобе» является солидарным должником по обязательствам группы компании ТОО «Cornel» и несет ответственность перед Банком за неисполненные обязательства в сумме 1 573 453 255 тенге.

Таким образом, выводы судов о том, что стоимость активов Должника превышает кредиторскую задолженность, не соответствуют действительности и основаны на недостоверных данных.

4. Судами указано, что временная неплатежеспособность Должника обоснована затруднениями, вызванными, якобы, мерами по взысканию кредиторской задолженности. Однако судом не было установлено, какова природа этих затруднений, на основании каких решений судов принимаются меры по взысканию, каковы сумма требований и данные о взыскателях.

Согласно реестру должников, размещенному на официальном сайте Министерства юстиции Республики Казахстан, в отношении Товарищества в 2023 году возбуждено 3 исполнительных производства:

• 2 производства: взыскатель ТОО «Актобе TransWay», на сумму 36 240 159 тенге,

• 1 производство: взыскатель Банк, на сумму 80 440 728 тенге.

Для определения финансового положения Должника судам следовало проверить наличие исполнительных производств и привлечь к делу судебных исполнителей, у которых находятся исполнительные производства в отношении Должника.

5. Суд не проверил достоверность стоимости активов, заявленных Должником. Между тем, в рамках исполнительного производства, возбужденного по решению суда от 15 сентября 2023 года, установлено наличие только одного автотранспортного средства с полуприцепом, местонахождение второго автотранспорта не установлено ввиду выбытия за пределы Республики Казахстан.

Имеющаяся и неподтвержденная дебиторская задолженность составляет сумму всего 1 676 206 тенге, что не может повлиять на платежеспособность Должника, с учетом имеющейся задолженности перед Банком.

6. Судами обеих инстанций не осуществлена проверка предоставленной финансовой отчетности (бухгалтерского баланса) ТОО «Home Wood Актобе» на соответствие действительности, в силу требований статьи 67 ГПК.

При этом предоставленный бухгалтерский баланс не соответствует требованиям норм статей 4, 6, 13 Закона Республики Казахстан «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» составлен некорректно и отражает недостоверные сведения в финансовых отчетностях Товарищества (несоответствия подробно изложены в ходатайстве).

7. Основополагающим доказательством при вынесении судебных актов явилось заключение временного администратора о финансовой устойчивости должника от 3 июня 2024 года (далее - Заключение).

Однако Заключение, в нарушение императивных требований Закона, принято судами без учета и проверки на предмет допустимости и достоверности, тем самым были нарушены нормы процесуального права.

Согласно пункту 13 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 2 ноября 2023 года № 2 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о реабилитации и банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» заключение временного управляющего или временного администратора является одним из доказательств по делу и подлежит оценке судом по правилам статей 64, 65 и 67 ГПК, в совокупности с другими доказательствами по делу, с учетом их относимости, допустимости и достоверности.

Временным администратором Сармановым А.К. при осуществлении расчета коэффициентов, характеризующих эффективность финансовохозяйственной деятельности Должника были использованы некорректные данные, не соответствующие первичным учетным документам, регистрам бухгалтерского и налогового учета, финансовой отчетности (бухгалтерского баланса), утвержденного руководителем ТОО «Home Wood Актобе», что, в свою очередь, привело к ошибочному, неверному и некорректному определению границы класса финансовой устойчивости.

Кроме того, в Заключении по итогам анализа финансовой документации Должника ТОО «Home Wood Актобе» установлена задолженность в размере 86 670 306 тенге, однако не отражено, что данная задолженность является долгом перед аффилированными компаниями самого же Должника.

В реестр требований кредиторов временный администратор также включает кредиторскую задолженность перед аффилированными компаниями ТОО «Vega мебель» в сумме 12 035 655 тенге, ТОО «Cornel» - в сумме 74 653 856,07 тенге.

При этом неплатежеспособность Должника носит устойчивый характер, поскольку задолженность перед кредиторами существует более одного года и не изменилась с момента ее взыскания.

8. Наличие активов на сумму 120 767 000 тенге также сомнительно ввиду отсутствия документального подтверждения.

В подтверждение своих доводов о наличии основных средств на общую сумму 104 200 649 тенге Должником не предоставлены инвентаризационные описи, составленные на текущий финансовый год, подписанные всеми членами комиссии и материально ответственным лицом субъекта.

Не приложены сведения об имеющемся у Товарищества имуществе и документы, подтверждающие право собственности, в том числе имуществе, обремененном залогом.

Судом не принято во внимание и не дана надлежащая правовая оценка тем обстоятельствам, что основные средства Товарищества состоят из движимого имущества, которое, в свою очередь, является залоговым обеспечением Банка, и имеется вступившее в законную силу решение суда об обращении взыскания на это имущество.

Указанные обстоятельства вызывают сомнения в достоверности Заключения, поскольку оно составлено на основе недостоверной информации, неполного анализа финансового положения Должника.

По мнению заявителя, допущенные судами первой и апелляционной инстанции нарушения являются существенными, поскольку привели к нарушению норм материального и процессуального права и неправильному определению круга обстоятельств дела, что повлекло неправильное разрешение дела по существу и вынесение незаконного судебного акта.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Ненадлежащее исследование обстоятельств дела также подтверждается отражением в судебных актах различных сумм стоимости активов, основных средств. Из заявления Должника и материалов дела невозможно установить конкретную сумму дебиторской задолженности и дебиторов, а также какие меры будут приняты для восстановления платежеспособности Товарищества.

Заключение временного администратора не содержит никакой информации о возможности финансового оздоровления Должника. Руководствуясь подпунктом 1) части первой статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство АО «Народный Банк Казахстана» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Актюбинской области от 11 июня 2024 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 21 августа 2024 года по данному делу для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья

Боровик М.Г.