6001-23-00-6ап/1746

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи – Калашниковой И.А.,

судей – Дуйсенбаева Г.Б., Нурбаева Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску И[...] к РГУ «Департамент юстиции города Шымкент Министерства юстиции Республики Казахстан» (далее – Департамент юстиции) о признании незаконными действия Департамента юстиции по невнесению представления о лишении лицензии частного судебного исполнителя Б[...] в уполномоченный орган, об обязании внести представление,

поступившее по кассационной жалобе истца о пересмотре определения судебной коллегии по административным делам суда города Шымкента от 24 мая 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Департаменту юстиции, мотивируя требования тем, что ответчик незаконно отказал во внесении представления о лишении лицензии ЧСИ Б[...]

Решением специализированного межрайонного административного суда города Шымкента от 27 февраля 2023 года в удовлетворении иска отказано.

Определением судебной коллегии по административным делам суда города Шымкента от 24 мая 2023 года решение суда первой инстанции отменено, административный иск возвращен.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу истец И[...] заявил отвод всему составу суда, мотивируя тем, что сомневается в их объективности и профессионализме.

Частью третьей статьи 1 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) предусмотрено, что в административном судопроизводстве применяются положения Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иной порядок не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу статьи 12 ГПК судья при отправлении правосудия независим и подчиняется только Конституции Республики Казахстан и закону.

Судьи и суды разрешают дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них.

статья 38 ГПК предусматривает перечень оснований для отвода судьи.

Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления представителя истца об отводе составу суда.

Указанные истцом основания отвода не подпадают под требования статей 38, 40 ГПК.

Доводов, что состав суда прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, не имеются, также как и нет иных обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения в их объективности и беспристрастности. При таких обстоятельствах заявление истца об отводе судей административной коллегии подлежит отклонению. Руководствуясь статьями 38, 40, 41 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление истца И[...] об отводе составу суда оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его оглашения, обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит.

Председательствующий Калашникова И.А.

Дуйсенбаев Г.Б.

Судьи

Нурбаев Г.К. Копия верна Судья Дуйсенбаев Г.Б.