ВС РК - Постановление от 17.07.2023 по делу 6001-23-00-3Г/2555(2) (Гражданское)

6001-23-00-3г/2555(2)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Токтарова Б.Ж.,

предварительно рассмотрев с изучением электронного гражданского дела ходатайство представителя Ж[...] - С[...]

о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 8 февраля 2023 года по вопросу отмены решения Международного Арбитражного суда «Торе» от 3 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Международного Арбитражного суда «Торе» от 3 ноября 2022 года с Ж[...] в пользу ТОО «ОСН[...]» (далееТоварищество, ТОО) взысканы основной долг в размере 888 199 тенге, пеня в размере 888 199 тенге, арбитражный сбор в сумме 53 292 тенге.

Ж[...] обратилась в суд с заявлением об отмене арбитражного решения, мотивируя тем, что о рассмотрении дела в арбитраже надлежащим образом не извещалась. Кроме того, арбитраж не имел право рассматривать иск, поскольку сторонами арбитражное соглашение не заключалось.

Определением судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 8 февраля 2023 года в удовлетворении заявления Ж[...] отказано.

В ходатайстве заявитель просит отменить определение суда апелляционной инстанции по тем основаниям, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Заявитель ходатайства указывает, что решением Международного Арбитражного суда «Торе» от 3 ноября 2022 года иск Товарищества удовлетворен, с Ж[...] в пользу ТОО взысканы основной долг в размере 888 199 тенге, пеня в размере 888 199 тенге, арбитражный сбор в сумме 53 292 тенге.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона «Об арбитраже» (далее-Закон) спор может быть передан на рассмотрение арбитража при наличии заключенного между сторонами арбитражного соглашения.

Однако данный спор не подведомственен арбитражу, поскольку между сторонами арбитражное соглашение не заключалось.

Арбитражное соглашение является гражданско-правовым договором, следовательно, к нему должны применяться соответствующие нормы Гражданского кодекса (далее-ГК) о договорах.

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК договор считается заключенным, когда между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые признаны существенными законодательством или необходимы для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Без определения предмета договора ни один договор не может считаться заключенным.

В арбитражном соглашении должны содержаться сведения, позволяющие индивидуализировать тот или иной арбитраж, в который стороны обязались передать на рассмотрение уже возникший или могущий возникнуть спор. При отсутствии таких сведений в арбитражном соглашении, а также при невозможности применения восполняющих норм (в частности, положений Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже) такие арбитражные соглашения следует считать незаключенными.

Вопросы подведомственности спора конкретному арбитражу определяются содержанием арбитражной оговорки.

Однако дополнительное соглашение от 17 марта 2019 года к Договору управления объектом кондоминиума от 15 марта 2019 года, заключенное между представителем собственников помещений (квартир) Б[...] и ТОО «ОСН[...]» таких сведений не содержит, поскольку в нем не указан конкретный арбитраж, в который стороны обязались передать на рассмотрение уже возникший или могущий возникнуть спор.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебного акта, подлежащих проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444, частью 2 статьи 449 ГПК, судья ПОСТАНОВИЛА: Передать ходатайство представителя Ж[...] - С[...] о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 8 февраля 2023 года с материалом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья Токтарова Б.Ж.

Копия верна

Судья

Токтарова Б.Ж.

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.