6001-24-00-3гп/187

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2024 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Токтаровой Б.Ж., судей Айтжанова Е.Ж., Жусупбековой Г.К.,

рассмотрев заявление ответчика К[...] об исправлении описки в постановлении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 24 апреля 2024 года

по гражданскому делу по иску Т[...] к К[...], с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика, нотариуса Ж[...], товарищества с ограниченной ответственностью «СН[...]», Р[...], У[...] о признании договора куплипродажи недействительным,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 24 апреля 2024 года решение межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 9 июня 2023 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 3 августа 2023 года отменены.

По делу вынесено новое решение об отказе в удовлетворении иска Т[...]

В Верховный Суд поступило заявление ответчика К[...] об исправлении описки, допущенной в постановлении, в части указания даты заключения оспариваемого договора купли-продажи.

Из постановления судебной коллегии от 24 апреля 2024 года следует, что в его описательно-мотивировочной (на 1 листе) и резолютивной частях допущена описка в написании даты заключения договора купли-продажи, вместо «9 сентября 2022 года» ошибочно указано «29 сентября 2022 года».

В силу части 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьями 235 и 237 настоящего Кодекса, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, разъяснить ранее вынесенное судом кассационной инстанции постановление, о чем выносится определение.

Согласно части 2 статьи 235 ГПК суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки и явные арифметические ошибки.

Суд вправе по своему усмотрению рассмотреть заявление об исправлении описок и явных арифметических ошибок в решении без вызова лиц, участвующих в деле, либо назначить судебное заседание.

Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки без вызова сторон.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь частью 2 статьи 452 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление ответчика К[...] удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в постановлении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 24 апреля 2024 года по гражданскому делу по иску Т[...] к К[...], с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика, нотариуса Ж[...], товарищества с ограниченной ответственностью «СН[...]», Р[...], У[...] о признании договора куплипродажи недействительным.

В его описательно-мотивировочной части (на 1 листе) слова «заключенный 29 сентября 2022 года» заменить словами «заключенный 9 сентября 2022 года», в резолютивной части слова «договора купли-продажи квартиры от 29 сентября 2022 года» заменить словами «договора куплипродажи квартиры от 9 сентября 2022 года».

Председательствующий

Б. Токтарова

Судьи

Е. Айтжанов

Г. Жусупбекова