6001-22-00-6ап/2063

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

судей – Дуйсенбаева Г.Б., Нажмиденова Б.Т.,

с участием истца С[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи заявление истца об отводе составу судебной коллегии по административному делу по иску С[...] к Верховному Суду Республики Казахстан о понуждении принять благоприятный акт по обращению,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанное административное дело поступило в судебную коллегию Верховного Суда по кассационной жалобе истца на определение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 12 июля 2022 года, определение судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 26 августа 2022 года.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу С[...] заявлен отвод, который определением судебной коллегии от 09 февраля 2023 года был отклонён, ввиду отсутствия предусмотренных статьёй 38 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) оснований для его удовлетворения.

Судебное заседание после объявленного перерыва было продолжено.

Однако от истца поступило повторное устное ходатайство об отводе судьи судебной коллегии Калашниковой И.А., которое мотивировано теми же доводами, что и в отношении судьи Нажмиденова Б.Т.

Частью 3 статьи 1 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан предусмотрено, что в административном судопроизводстве применяются положения ГПК, если иной порядок не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судья при отправлении правосудия независим и подчиняется только Конституции Республики Казахстан и закону.

Судьи и суды разрешают дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них.

статья 38 ГПК предусматривает перечень оснований для отвода судьи.

Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления истца об отводе в отношении судьи Калашниковой И.А.

Указанные истцом основания отвода не подпадают под требования статей 38, 40 ГПК.

Основания полагать, что судья Калашникова И.А. лично, прямо или косвенно заинтересована в исходе дела, не имеются, также как и нет иных обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения в её беспристрастности. При таких обстоятельствах заявление истца подлежит отклонению. Руководствуясь статьями 38, 40, 41 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление истца С[...] об отводе судьи судебной коллегии оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его оглашения, обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит.

Г. Дуйсенбаев

Судьи

Б. Нажмиденов

Копия верна. Судья

Г. Дуйсенбаев